前一段，画家李壮平以女儿为模特，画了一组油画作品，引来一片哗然。
选女儿为自己的裸体模特，让好多人都觉得不能接受，包括我在内。
但是，有新闻背景介绍，每次李壮平为女儿画画的时候，妻子总是陪伴在左右，每次创作都是一家三口同时在场完成。这样说起来，似乎让好多人心里觉得不那么别扭了。
其实，不管是以谁为模特画画，都是艺术创作。而且，对自己的艺术作品，以某种噱头进行适当的宣传，也是可以理解的。毕竟创作是艰苦的，既然创作的过程注定是默默无闻的，那么，结果让它绚烂一点有何不可？谁不愿意自己创作完成的作品能得到世人的关注，能得到大家的赞许，能得个好的较高市场认同。
但是，万事都有底线。
我们在了解一位位知名画家的时候，也一定不会绕过他的模特，模特自己的出身，性格秉性，与画家两人相识、相知，甚至相恋的渊源，都会成为大家津津乐道的传闻，这里也常常会牵出暗恋、畸恋、三角恋、黄昏恋……等传奇故事。画家们也非常愿意，向世人展示他的模特儿，常常把她赋予浓重的艺术和罗曼蒂克的色彩，无限深情的称模特儿为激发自己创作灵感的缪斯女神。
虽然不懂艺术，但是历来大众都极其宽容的包容着这一切，包容着艺术家丰富多彩的情感历程，这也是所有嫁给艺术家的妻子们要必须面对和承受的。艺术家们因出轨、移情别恋所受到的指责，也往往要轻的多。
但是，以女儿为裸体模特从事艺术创作，却大大挑战了许多人的心理底线。为什么？因为人的动物性是天性！是女儿，也是男女大防！完全不符合人类默默遵守的伦理道德规范。
甚至，新闻背景介绍，画家从小就发现女儿身上特有的纯真气质，为了保留这个气质，有意识的不让她和社会过多接触。这也让人很不舒服，作为一个画家父亲，相当于拿着一个模具，在有意识的、人为的规划女儿的人生走向。这对女儿来说是不人道的。
我认为，画家李壮平的错，不在创作的过程，而在于后期的推广。
为了让自己的画作得到大众的认可，在画作完成后的宣传推广中，他刻意的强调模特的身份，刻意的和女儿同时参加宣传活动。在这个活动中，我们从来没有看到，他一直强调的妻子、女孩儿的保护者出现。
这就是下作了。
这也是我，一个当妈妈的普通观者，坚决不接受、不认可、不支持的原因。为了一个噱头，把一个与社会没有过多接触的年轻女孩，自己的亲生女儿，推到舆论的风口浪尖之上，再多的钱也不值得！
