【谈情说爱专题周刊稿】

文/向璐

前两天重读一篇文友的日志，他戏谑人生的态度总令我笑出眼泪。他负气地说道：因为现实中没有女人爱他，或是从爱他的女人当中感觉不到爱，所以干脆当和尚去！剃了这三缕青丝，断祛尘缘，落得清净。

文友生性风流，才格高绝，写得一手好文章，乃性情中人。面对爱情，尚有此顾虑，无非是仰望地太高，对待爱情过于理想化，最后难免陷入了拜伦式地感伤主义。导致的结局就是：宁可天下女人负我，不如我先负天下女人好了。

历史上还有一个名声赫赫的风流人物，结局更为不堪。

他是唐璜，古代西班牙贵族，是男性征追逐、不忠、滥交的典型代表。他的故事中，只要女性一旦臣服于他，他就立刻抛弃女性，再寻找新的目标。他追逐女性的目的，只是为了满足自己的征服欲，填充男性虚荣感。在爱情上，他用尽一生饰演着无情无义的纵欲主义，睡了一千零三个女人，给后世留下一堆华丽丽地数字。

他的一生，为女人生，为女人死。最后由于年老体衰，不能再风流快活，觉得人生无趣，便与世长辞。死的理由可为狂拽炫酷浪翻天，牡丹花下死，做鬼也风流。纵然他毕生志向不在丰功伟业，忧国忧民，这样的死法，也是为后世男人都甘愿效仿的。

但讲真，这堆数字有毛用，除了破纪录的流芳百世，他真的幸福吗？如果现实中有这样的男人出现在我面前，纵然他惊才风逸，品貌非凡，魅力指数爆表，我也是掌掴无情、挥别无悔的，不带一丁痛惜。

为什么呢？因为像这样爱而不得就沦为”唐璜式渣男情结”的男人，除了叫女人伤心，它于爱情，于幸福生活而言又有何益处呢？

他们都是深患“爱情饥渴症”的男人。

而我发现，这世上，吊诡的事真太多，男人竟都想做唐璜。好男人都痛恨渣男，却对“渣”都埋藏着蠢蠢欲试的阴暗想法。

随着人们物质生活的日益丰足,像唐璜这样有钱有闲的男人越来越多，“唐璜式的渣男情结”似病毒般地在身边蔓延开来。

我一闺蜜，是个文艺青年，做人比较天真。爱上了一个比她大十来岁的单身男士，她说不在乎人家年龄，最重要是双方精神契合。听她的描述，那男士可谓才高八斗、聪颖过人，研究生毕业，年入五十万，还特爱读书，各方面都很符合她的择偶期望。他们第一次约会，在一个很浪漫的咖啡厅，男士从天文地理跟她讲到诗词歌赋，当即俘获了她的心。更令她意外的是，男士当晚就向她表白了，闺蜜心花怒放，当即答应了做他女朋友。

正当她蠢蠢地一颗心都扑在他身上的时候，隐隐开始觉得很多事都不对，比如：他的手机有两个，一个是工作需要，一个是社交往来。但只要她主动打过去，要么无人接听要么关机，然后很晚又回电话来，问他为什么不通，总有特别合理的理由让她无力反驳。再比如，他们的聊天内容稍有深入，他就诸多保留，卖关子说以后关系密切了就都会告诉她的。

这么明显的性暗示，闺蜜竟傻傻相信了，果然恋爱是让人盲目的。事后闺蜜告诉我，其实自己当时也是赌一把，既然他是图我的肉体来着，我就给他好了，如果得到后就给踹了，毫无疑问他是渣男，我今后也不必再对他有任何念想。以身试险，是最快的解脱，也是最直接的考验。

我说你牺牲太大了，根本就不值得。果然女人的直觉是准的。他们交往了才一个月，渣男在得手以后就开始冷淡，不主动、不拒绝，也不负责。闺蜜人又比较骄傲，不问不吵也不闹，最后无力地看着他人间蒸发。

闺蜜说，这件事之后我也反省了很多。其实像他这样双商颇高的人，身边怎么会缺女人呢。但想不通，他这个年龄，一直没结婚又是为什么呢？后来因为有一次偷看他手机，从他跟暧昧对象的聊天记录中知道了他过去的事。原来他曾有一个交往了八年的女朋友，那女生因为一次车祸不幸丧生，自此阴阳相隔。也许是这件事对他的打击太大，他开始不停周旋于各种女人之间，但都是得手以后就抛弃，期间还脚踏几只船，或发生一夜情之类的，已渣到彻底无底线。

我说，单凭这一点，他就不优秀。

首先，他挺闲的，不结婚却费尽心机玩追逐游戏乐此不疲，他不仅物化女性，更当女人是调剂品，不尊重他人也不尊重自己。

其次，这个年龄也算有棱角有阅历的成年人了，一次打击就去报复天下女性，有想过别人感受么，难道他渣他还有理了。这种人只想着自己，未免太自私。

最后，“唐璜式的渣男情结”与现实是有一段差距的，它是许多理想主义者意淫的假相，拿来写写诗还是好的，回归现实，还得面临染病、被万人虐的小概率事件跟危险。

所以姑娘们，醒醒吧，不要成为“唐璜式渣男情结”的战利品，他们不过是深患“爱情饥渴症”的理想主义者，在这个世界中构建着自己理想中的浪漫。

（原创文章，转载请注明来源）