单例模式
一、定义
单例模式保证了程序中只有一个实例但是可以在全局中访问到。
二、优势
1、由于只有一个实例，故可以减少内存开销
2、可以避免对资源的多重占用，避免对同一资源进行多种操作
3、设置了全局的资源访问，可以优化和共享全局资源访问
三、常用方式
（1）懒汉式
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
优点：在需要的时候才去加载
缺点：在多线程的环境下，会出现线性不安全的情况
(2) 加锁方式
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
优点：解决了线性同步问题
缺点：每次调用都要判断同步锁，导致效率低
(3) 加双重锁
publci static synchronized Singleton getInstance(){
if(instance == null){
synchronized(Object){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
}
在JVM编译的过程中会出现指令重排的优化过程，这就会导致当 instance实际上还没初始化，就可能被分配了内存空间，也就是说会出现 instance !=null 但是又没初始化的情况，这样就会导致返回的 instance报错。在JDK1.5之后，官方已经注意到这种问题，因此调整了JMM、具体化了volatile关键字，因此如果JDK是1.5或之后的版本，只需要将instance的定义改成“private volatile static SingletonKerriganD instance = null;”就可以保证每次都去instance都从主内存读取，就可以使用DCL的写法来完成单例模式。当然volatile或多或少也会影响到性能。
优点：在并发量不高、安全性不高的情况下可以很好的运行
缺点：在不同的编译环境下可能出现不同的问题
(4)内部类
public class SingletonInner {
/**
* 私有的构造器
*/
private SingletonInner() {
}
/**
* 内部类实现单例模式
* 延迟加载，减少内存开销
*
*/
private static class SingletonHolder {
private static SingletonInner instance = new SingletonInner();
}
public static SingletonInner getInstance() {
return SingletonHolder.instance;
}
protected void method() {
System.out.println("ibinbin");
}
}
优点：延迟加载、线性安全、减少内存消耗
