所有实体（个人、公司、非营利组织和政府）都要面对同样的基本财务现实。这些实体有资金的流入（即收入）和流出（即支出），两者相抵后构成净收入。这些资金流用数字来衡量，显现在损益表中。如果一个实体的收入超过支出，这就会产生利润，储蓄就会增加。如果一个实体的支出超过收入，储蓄就会减少，或者它需要弥补差额，通过借款或以其他方式获得资金。如果一个实体的资产远远超过负债（即拥有高额的净资产），它就可以出售资产，使支出超过收入，直到资金耗尽，届时，它必须削减开支。如果一个实体的资产并不比负债多很多，而且收入低于运营和偿债所需的金额，该实体就必须削减开支，否则将会出现违约或者需要重组债务。
基本原理 ：收入-支出>0，才是可持续。当事情越来越复杂的时候，本质上的东西会被遗忘。
债务吞噬资产净值。我的意思是，你必须最先偿还债务。
例如，如果你拥有一个房子（即拥有“房屋净值”所有权），但不能支付抵押贷款，你的房子就会被卖掉或收走。也就是说，债权人比房主优先得到偿付。因此，如果你的收入低于支出，你的资产低于负债（即债务），你就不得不卖掉你的资产。
债务吞噬资产净值，但央行可以通过印钞来为债务融资。一旦债务危机恶化到一定程度，使吞噬资产净值的大量债务在政治上无法接受，同时带来相应的经济痛苦，政府印钞就不足为奇了。
印钞可以解决一切债务问题，但是后患还需要其他政策解决，当然经济高增长，一切都不是问题。
拥有储备货币是一个国家所能拥有的最大权力之一，它赋予这个国家巨大的购买力和地缘政治实力。
如果一个国家急需储备货币来偿还以储备货币计价的债务，并且需要从只接受储备货币的卖家那里购买商品，这个国家可能就会破产。
当人们拥有更多的货币和信贷时，他们就拥有了增加支出的能力和意愿。如果支出增加了经济产出，提高了商品、服务和金融资产的价格，这就相当于增加了财富，因为以我们核算财富的方式来衡量，拥有这些资产的人变得“更富有”了。然而，这种财富增加更多的是种错觉，而不是现实，
原因有二：（1）尽管信贷增长推高了价格和生产，但这些信贷是需要偿还的，在所有条件不变的情况下，信贷到期而需要偿还时，会对财富产生反向作用；（2）物品的内在价值不会只因价格上涨而增加。
财富错觉，当房产价格上涨的时候，许多人的消费水平也相应的提高，虽然不可能卖出房产（没地方住），但并不妨碍他用千万富翁（高一阶）的生活方式来要求自己。
长期债务周期分为6个阶段
- 最初（a）并不存在债务，或者债务很少，（b）人们使用硬通货。
- 硬通货债权票据（又称票据或纸币）。
- 债务增加
- 发生债务危机、违约和货币贬值，导致印钞和与硬通货脱钩。
创造足够的货币和让货币贬值，从而抵消通缩带来的经济萧条，但又不至于造成通胀螺旋式上升。如果行之有效，这就会实现我所称的“和谐的去杠杆化” - 法定货币，最终导致货币贬值
- 回归硬通货。
我们不应该依靠政府来保护钱财。相反，大多数政府会滥用它们作为货币和信贷创造者与使用者的特权，如果你处在他们的位置，那么也可能出于同样的理由滥用特权。
所有货币都会贬值甚至消亡。一旦出现这种情况，现金和债券（即获得货币的承诺）就会贬值甚至变得一文不值。这是因为大规模印钞、降低债务价值是减轻或消除债务负担的最简便方式。
要想使债务和负债相对于偿债所需的收入和现金流下降，决策者可以使用以下4种工具：
- 财政紧缩（减少支出）；
- 债务违约和重组；
- 将资金和信贷从富人向贫困者转移（例如，增税）；
- 印钞并使货币贬值。
出于逻辑原因，这些政策工具通常从一个发展到下一个。
