这是一个突然形成的脑洞。
三维物体遮挡光后投射到墙面上，在三维的光照射下形成一个二维平面上的影子，是否可以类比为，四维物体遮挡四维的光，从而形成在三维世界中光所不能呈现自己的地方，即所谓的黑洞？【此处假设，四维光的存在。】
以此来假设黑洞的一般普遍性。
就光的波动性来看，有没有可能，光其实是抵达了影子的区域的，只是被吸收了，无法逃逸出来？正如光无法逃逸出黑洞。
当用光去照影子，影子之所以会被照亮，会不会是因为，影子能吸收的光粒子饱和了？由于二维世界的维度较低，吸收能力较弱，影子无法吸收更多的光粒子，使其逃逸了，所以显现了出来。
或者说，照亮影子的过程，就是在二维世界里制造出一个白洞的过程？
由于在高一维度，四维物体在三维世界的投影呈现出两个“口”，即入口为黑洞，出口为白洞，之前相连结成虫洞的条件，为所谓的”饱和“。而影子，作为三维物体的二维投影就只有一个”口“了。相当于，将黑洞比作漏斗的大口 ，白洞比作漏斗的小口，而影子则是两口重叠的漏斗。
增加关于引力的想法：
现有认知是，黑洞是一个密度极大的物质，影子【根据目前测量条件】是没有质量的【也就不存在引力了】
但是，我突然想到，恒星引力坍缩的瞬间，物质由于被一种强大的力量牵引着而不断地被吸进去，形成了现在所谓的引力极大密度极大的黑洞。‘
那么，在初始时候呢？
如果说，指的是最早期形成黑洞的这个“场”，和影子所处的这个“场”呢？是不是可能作类比？【影子的这个场微弱到只能吸引部分光粒子，然而由于光粒子没有质量【或者说目前质量无法测量】，因而影子没有质量。】
增补：多谢评论里的神们，一语中的！已做修改：）
某石2015. 1. 27
