如同雇佣兵制度，代孕合同是否公正？
首先，代孕妈妈是否真的是“自愿”为别人怀胎十月并经历痛苦的分娩呢？她们多是因为贫穷而别无选择。这样的“获利”是自愿的吗？一个在窘迫生活中挣扎的女人，不得已去当代孕妈妈；生下孩子之后，她舍不得这样的亲情，放弃了能够改善生活的报酬，选择去过更艰苦的生活来抚养这个孩子。
其次，不是所有东西都是可以买卖的，譬如婴儿，譬如亲情。
代孕妈妈案中，美国大法官Robert Wilentz否定了代孕合同。他的反驳模式：一、有效的合同需要双方当事人的同意，但代孕妈妈在签署合同时并不知道自己与孩子之间会有怎样的感情，同意签合同其实是基于不完整的信息，因此这样的同意是有瑕疵的，最终会导致合同的无效；二、代孕合同的目的是买卖婴儿，法律禁止买卖婴儿，因此合同目的的违法性导致了合同的无效。
远离自由市场才是对某些事物的尊重，自由的市场总有不自由的限制。
