我打小就有个嗜好，无论念诗，读散文，看小说，极喜欢琢磨其中语言的呈现，陷在语言这个遮天蔽日的大林子里，实在觉得别有洞天。初中上物理课，老师在讲台上比划“左手定则”，我却在心里替换“春风又绿江南岸”那个“绿”字，可惜替来换去，还是没找到比它更合适的。
写作呢，当然离不开语言。个人认为，写作，无论是谁，过不了语言这一关，就算你写一辈子，都难被称为“作家”，哪怕你出过畅销书也不行。
畅销书作者与作家有交集，但不是一回事。
那么，怎么才算过了语言这一关？也是我个人认为：作品具备鲜明的语言特色，或个人语言风格明显。简单说，一篇文，一段话，熟悉该作者的人看一遍，大体就能判断出自谁手。这跟画家一样，随便一幅画，内行人瞄一眼，就明白是谁画的。
一个人对应一种性格，一种性格决定一种语言。有的作家的语言看起来如崇山大岭绵延千里，有的看起来似琵琶独奏婉转缠绵；有的冷峻峭拔，有的清新明快……风格多样，不胜枚举。
但无论何种风格，都脱离不了一点，那就是好语言。
好作家没有不重视语言的。“在我阅读经典的时候，我甚至连一个词、一个字都不愿意放过。作为一个写作的人，我知道字和词的意义，它意义重大，它是一个作家的终极，它也许就是本质。”这是作家毕飞宇对语言的认识。
不过，要写出好语言，首先得认识它。
好的语言不难找。不武断地说，它有一个基本特征：准确性。无论是口头语言还是书面语言，先不讲你别的，首先看是否表达准确。说话或写作，前颠后倒，模棱两可，云里雾里，不知所云，一定不是好语言。
著名诗人韩东有一句名言：诗止于语言。这句话初看确实很令人费解，我思虑多次，结合他这话的背景，终于明白一点：诗歌的基础是好语言，怪异的、丑陋的、变态的表达无论看起来多么特立独行，也不能叫做“诗”。任何文学体裁都算上，离开了表达准确这一点，甭管你这个派那个流，都不是好文学，因为走向歧路了。
好语言首先要具备准确性，再谈形象性、生动性、音乐性、美感等更高级的特征了。
根据经验，一个好作家、好作者，甚至文学爱好者，总是对语言极为敏感的，自身越是写得好，对语言的敏感度越强。也就是说，这些人往往一眼能识别好语言。这表现为一种语言天分。语言天分跟读书多少关系不大，但要识别好语言，阅读是必不可少的，而且要读好的，能多好就多好！
不过，极具语言天分者毕竟少数，一个语言爱好者就算一辈子写不出好文字也不要紧，研究和识别
