来源：【微博】创业家传媒
原文：春节返乡的疑惑 为啥三四线城市的物价比北上广还高？
时间：2018-02-23
原约1500字，消文时间约15min
1 日益增高的三四线城市物价
除了房价，其余物价都直逼甚至超过北上广深，但真正的服务水平又未达到一线城市水平
- 案例一：上海金融机构白领，家乡四川成都
- 案例二：北京某银行部门主管，家乡湖南某小城
- 案例三：广州某媒体副主编，家乡山东中部某地级市
2 原因分析
格雷威茨“流动性位差”理论
小城市的物价不以平均收入，而是前7%富人消费水平与后30%低收入人群的忍耐度
2.1 单用“流动性位差”理论解释物价有失偏颇
2.2 三四线城市物价偏高的几个原因
-
采购成本
北上广深作为商品集散中心，加上互联网直销的理念推广，形成销售去中介化趋势和规模经济效应，三四线城市则有经销商层层加码 -
物流成本
北上广深近海，海运成本低，三通一达等物流公司竞争，物流成本被压缩得很低 -
竞争
一线城市价格竞争较大，三四线城市容易出现垄断 -
商品供应
一线城市供应相对充足，三四线城市容易出现商品供给结构性短缺
2.3 物价的背后，仍然是深刻的供需内涵
蒋小白曰：
概念卡片：格雷威茨“流动性位差理论”
我的家乡是四川东南部的一个小县城，某一天和朋友在家乡的一家烤肉店吃完饭，可能是感觉到消费较高，转天他就发了这篇文章给我。
个人体会，家乡的物价确实不低，并且我也同意物价关键取决于供需关系这一事实。只是觉得，文章阐述三四线城市物价偏高的几点原因，因为缺乏一些数据和实例的支持，论证稍显单薄。
