昨日读完《曾国藩传》第四章。读完之后感觉不太好受，就是觉得憋屈。为曾公感到憋屈。
励精图治、为国为民，结果因为领导昏庸无能，导致自己一系列的肺腑之言被曲解被误会。也因为自身的行事风过太过于张扬，被同僚排挤。唉，总之就是不舒服。
但不管怎样，读完还是有收获的。
1.当官，就要为民做主。
有句俗话说得好：“当官不为民做主，不如回家卖红薯。”
我以前觉得，这句话是老百姓在讽刺那些当了官却不作为的领导们。说他们拿了纳税人的钱，却又从来不为老百姓办实事，这样的官，当了根本于民无益。这是站在百姓的角度看这个问题，这么说也无可厚非，很多人也跟我这样的想法雷同。
但是在我看完第四章之后，我对这句话有了新的理解。
以一个一心想着要为黎民百姓办实事的当官者的角度来看，如果做官根本不能为百姓解难，为百姓分忧，提出的改革措施处处被领导们掣肘刁难，自己的理想抱负根本无法实现、壮志难酬，你说这当官还有什么意思？
就以曾国藩来说，他就是看到了老百姓们生活疾苦，想要出台相关政策为他们解决问题，可是朝廷自上而下风气浑浊，他也奈何不了。他看到了朝廷内部的腐朽，想要剜腐革新，可是大家早已是利益共同体，想要做点什么真是太难太难。时代如此，他曾国藩这个人物再大，也拗不过国运衰微。
他一心想要为巩固江山社稷做点实事，可没有一个人理解支持。如果他都坐到“副部长”这个位置了，仍然不能施展心中抱负，整日和尸位素餐之人做同僚，这工作又有何意义？如此工作环境下，就算职位再高，权力再大，我觉得也不如一介乡间莽夫快活。
2.想要有所作为，则需做“集大成者”
从文中看到曾公确实是有经世致用之才的，他看问题往往一针见血，对时局的分析也鞭辟入里。而他这些能力并不是一开始就有，这得益于他“手不释卷”的习惯。
他看书很多，而且涉猎很广。可他看书并不讲究考据义理和辞章，而是从“实用”的角度出发，在他的生活和工作实践中寻找问题。然后立足于这个问题，去阅读、去学习、去探究解决方案。他是站在整个社会的高度去读书，通过读书来发现问题和解决问题。
在砍柴课上，老师就曾说过，看书不要局限于某一个领域。我们在学习和阅读的时候，可以看看不同领域的书籍，从不同的角度去看同一个问题。如此一来，这个问题就会更加立体，解决问题的时候也会更全面。
我们要学会博采众长，取之精华，于我所用，做到你所在领域内的“集大成者”，这样工作才叫漂亮！
3.木秀于林，风必摧之。锋芒毕露，人必非之。
曾公就是太过于耿直。他所行之事一切都按照规章制度来，黑是黑白是白，一不小心得罪了人，把自己困在了死胡同里。这下好了，满心抱负更加无处安放。不仅得罪了皇帝，还得罪了同僚。彻底的四面楚歌，孤立无援。
所以说，处理问题要圆滑，化解矛盾要艺术。直来直去的，容易伤人，更容易伤己。
看完第四章，看到曾国藩拳拳之心为国为民，可就是四处碰壁，真心憋屈。我都憋屈，更何况曾公呢？
半夜十二点，内心愤懑无处发泄，于是填词二首以疏解心中之愁思：
如梦令——曾公愣头青（一）
励精图治为国，疾书血谏呈上，奈何无人赏。
迷惘，迷惘。误识英主空想。
如梦令——曾公愣头青（二）
不畏强权孤行，开罪众人独往，落寞念家乡。
凄凉，凄凉。离京喜从天降。
