为什么叔本华认为年轻人很早洞察人事、谙于世故预示着本性平庸？
在看叔本华的《要么孤独，要么庸俗》中的这样一段话时很不解:“对于一个年轻人来说，如果他很早就洞察人事、谙于世故，如果他很快就懂得如何与人交接、周旋，胸有成竹地步入社会，那么不论从理智还是道德的角度来考虑，这都是一个不好的迹象。这预示着他的本性平庸。相反，一个年轻人对世人的行为方式感到诧异和惊讶，并且与他们的交往中表现得笨拙、乖僻，则显示出他有着高贵的品质。”
回答之前首先问下自己。
什么是年轻人？
20岁到30岁的，还是10-20岁的，或者其他。
什么是洞察人性？
是通过学习心理学，或者阅读大师人物的文学作品结合自己的生活从而对人性有着充足的了解？
还是只接受社会上的一套观点行事？
还是通过别人口中的社交技巧然后通过自己验证发现可行从而被自己接受？
什么是本性平庸？
是物质平庸还是精神平庸？
如果事业成功，却只喜欢低俗的东西算不算平庸？
如果坚持自己梦想却从来没有实现，算不算平庸？
很多艺术家死后才出名，如果你在他们的时代会不会认为他们平庸？
叔本华是19世纪的人物，他的观点在我们时代有没有局限性？
叔本华会不会因为他个人的经历产生偏见？
如果这个观点是大冰或者刘同甚至是郭敬明说的，你们的态度会改变吗？
