伊朗核问题已经存在了60年之久。从和平利用核能到发展核武,这是拥核国家的自然路径。伊朗也一直试图通过努力成为地区核大国。
伊核问题已经成为中东安全的定时炸弹。大部分中东国家是反对的,以色列最为反对。他们认为对以色列的威胁是致命的。因此以色列想尽一切办法,甚至不惜一切代价阻止伊朗核武器的发展。在历史上,曾经多次空袭过伊朗核设施,并对伊朗核科学家组织过多次暗杀行动。
2015年,奥巴马当政时签署的伊核协议,试图通过金钱换弃核,考虑到可能收效甚微,特朗普上台后予以取缔,并且加大了对伊朗的制裁。
伊朗宣布重新回到老路上去。伊朗和以色列这对老冤家,也重新回到了“你发展,我破坏“的循环对抗之中。以色列总理曾在2018年的一次演讲中,明确点了法赫里扎德的名字 ,声称要对他不利。
这次法赫里扎德被暗杀,伊朗第一个想到的自然就是以色列搞的鬼。声称以色列扶持并训练了伊朗的反对派执行了这次暗杀,使用了卫星遥控自动武器,因为这次袭击后,周边区域一个人也没有。只是从爆炸遗留物当中发现有以色列制造的元器件。因此他们认为肯定是以色列策划这次行动无疑。
我们瓜众置身事外,就不能这样意气用事、感情用事了。让我们一起来简单分析分析。
一、从情感逻辑来看,伊朗毫无疑问会认为是以色列干的。似乎直接有罪认定。实际上能够这样干的有不少方面,因为伊朗作为什叶派穆斯林在中东树敌较多,近几年来和美国的关系也非常僵。因此能够做这件事的可能有:伊朗国内反对派、库尔德人、逊尼派国家(比如沙特等)、以色列、美国......或者是他们的组合。并不能肯定就是以色列,只不过嫌疑较大而已。
二、从法律逻辑来看,如果确定是哪一方进行的袭击,这是战争行为,下一步可能就是宣布进入战争状态。但是要从法律上进行确认非常困难。从爆炸现场,以色列的元器件并不能在法律上确认就是以色列操纵的这次行动。如果现场有日本的电子原件,并不能证明日本就参与了这次行动。这是情感方面的逻辑,影响着法律的判断。至于曾经资助和支持过伊朗反对派并不能证明与这次袭击直接相关。那伊朗支持黎巴嫩真主党,那么真主党所有的军事行动全部要由伊朗负责吗?显然是站不住脚的。
三、这次袭击行动,给今后世界上国家和地区的冲突敲响了警钟。技术的发展,特别是无人机、战斗机器人等军事技术,以及互联网、大数据、人工智能的发展,使得这类冲突成为今后国际法、相关国家法律等法律领域的盲点。假如美国的网络和控制中心通过欧洲卫星,劫持俄罗斯无人机,袭击中东某个国家的目标。如何调查?如何取证?如何确认?如何寻找适用的法律依据?再比如今年初,美国无人机刺杀伊朗军事领导人苏莱曼尼。如果美国不报道,谁能准确的查出来呢?
有充分的迹象表明,我们的技术发展正在逐步超出我们的控制能力。我们的技术标准以及对应的法律法规已经严重滞后,数据痕迹、数据的逆向查找、取证、认证将是未来技术标准、法律体系所面临的巨大挑战。国与国之间的冲突和争端解决也因为高科技的介入,而出现更多的形态,急需法律进行规范。所以从这个角度上来说,我认为这是本次袭击事件彰显的最大问题,甚至超过核科学家之死和伊核当前危机本身。
据报道,伊朗自从发展核武器以来,已经有16名科学家和工程师被暗杀。如果没有新的伊核协议出台,伊核问题得不到妥善的解决。那么这种“你发展,我破坏“的循环,还将继续下去。法赫里扎德之死的悲剧还将重演!