人们总是认真对待自己的观点。
“我有权拥有自己的观点”和“每个人都有权利拥有他的观点”这是人们常说的。
当你询问别人的观点，你可能会听到“好啦，这就是我的观点”
他的潜台词其实就是“我们谈话结束”。
但是，质疑其他人的观点是不适当的行为吗？答案取决于涉及的问题种类，如果是个人喜好问题，那标准就是他的个人偏好。
还有一个观点跟上面用法截然不同。例：某报纸报道，最高法院就一件有争论的案例发表见解，这时候法官们不是在说个人偏好，而是经过深思熟虑的判断和彻底调查后才做出的判断。
在批判性思考下，
观点有喜好的表达和判断的表达
当我们自己自由拥有一个观点时，我们可能会不停的证明自己的这个观点是正确的。
但是这个事实不等于他们的思考和选择都是合理的。
例如，周末的酗酒者通常认为，只要他在周一到周五不喝酒，他就不是一个酒鬼。16岁退学的学生认为，早点进入社会就能挣到更多的钱。然而，无论他们如何深刻真诚的持有这些观点，他们还是错了。
研究表明，人们在特别努力的进行客观判断时，也可能出错。有时，一些错误是由一些微妙的想法引起，以至于人们没有意识到。
例如，给同样颜色的水标上名称，一杯水添加了助眠，一杯水添加了兴奋，一杯水添加了强壮。喝了的人展示出相应的反应。人们无意识中受到了标签名称的影响。
我们每个人都有权选择他自己的观点？
如果根据这种想法，那有些人认为有些行为是不道德的，但是你认为是道德的，甚至是高尚的，那我们俩都是对的？
这种流行观点看起来很有道理，也很宽宏大量，但是这种观点是完全肤浅的。
我们需要正确的道德判断：
义务：最明显的义务种类是正式协议，如合同等，但是当两个或者更多义务之间发生冲突时，应优先考虑最重要的一个。
理想：理想的例子，诚实、正直、正义和公平。当两个或者更多的理想之间发生冲突时，应该优先考虑最重要的一个。
结果：结果是一个会影响自己也会影响他人的，产生有利或者有害的后果。对于结果的检验应该考虑各个方面：个人和社会的，身体和情感的，当下和永久的，有目的和无目的的，明显和微妙的，可能的，概率的和确定的。应当选择导致有利结果的行为，放弃造成有害结果的行为。只要结果是混合的（有些有利，有些有害），首选的行为应该是导致较大善或者较小恶的行为。
此文为思考系列连载：点击查看总目录
下一节：拥有明辨是非的能力
有兴趣的朋友感谢关注收藏，欢迎留言~
分享与你同行的挚友
