首先声明一下，本评测纯属个人科研（瞎玩），并不专业，也非吹任何一个版本，已经非常努力尽量去客观评测，不过既然文是人写的，就难免会带有主观色彩，说到谁不爱听的请轻杠。至于大家是选港版，还是收老时报单行，还是选交流版，还是等台版某端，还是双收三收，还是一套不收，都源于您内心对于这部作品是否喜爱，或者是经济因素等方方面面考虑，与本文无关，本人亦不关心，谢谢！
—————————
开始还是先说说我对这次港版《带子狼》的整体感觉。
版本几乎还原了日版20本爱藏，每一本一个颜色的书脊，厚度相当于两本单行本的量。25k精装硬皮锁线，和《龙》豪华版一样，不同的是，《龙》没有外封，而《带子狼》有。
接下来在看看里面，印刷我觉得没啥问题，粉色扉页非常漂亮，第一页也是彩页，拜一刀水鸥流刀法非常帅，双色页转黑的部分，并没有出现《龙》1那样高曝光的情况。
有书友比较关心的跨页部分，我看了一下问题不大，中间有空白缝，我不在意这个。带子狼跨页本身也不算多。
结尾处有精选画廊，三副整页插画。全是小彩蛋。这是单行本没有的。
接下来说说和时报版单行本的对比，开本、硬皮精装毫无疑问是新版的优势所在，另外跨越时报版是28年前出版，自然旧不比新。在翻阅上，新版延展度更高，时报偏硬，翻阅手感差一些。
译名，可能先入为主的观念，我更喜欢带子狼，而不是带子雄狼。
厚度上，新版20本完结，时报版27本完结。其实时报版本身就比普通单行要厚一些，一本大概300页，而新版一本是400页。如果换算成其它单行本的厚度，带子狼这部作品恐怕应该有38本单行这么多。
另外，时报版的封面有别于任何日版，应该是魔改而来，书脊logo全部是大五郎的头像，封面也是大五郎浮雕配上后面的和风纹绘，灵动，有趣。因为带子狼这部作品，大五郎的形象可谓是最核心的，也是最动人的存在，可见当年的封面设计者对作品的内涵了解深刻。
另外，重点对比一下两版的翻译，我个人向来是比较喜欢台版书的翻译，港版的翻译对我来说仅仅是能看，还有几个比较有趣的发现，打算放在评测最后分享。
港版早在宣布出版之初，我跟群友就聊过：最担心的是翻译问题，原因是《带子狼》这部作品类似于我们的武侠小说或者历史小说，在对白表达上半文不白，颇有古风，也具有一定的文学性。能不能将这种气质翻译到位，其实是比较重要的。至于也有朋友认为对比翻译得拿日版对比啊，我觉得反而不重要，因为我只能看懂中文，只是觉得分享两个中文版之间的翻译不同，比哪个让我更容易了解作品，更看的舒服。换句话说，如果我懂日文，那我直接看日版就完事了，还管什么翻译？哈哈哈！
先看看回目，其中两个翻译我比较倾向于喜欢时报版，1.时报是三途川的婴儿车，港版是冥府的婴儿车，相比之下三途川禅味更足。当然冥府魔道也是这部作品出现频率较高的词汇，用冥府也没什么不妥。
2.时报的如翼之于鸟 如牙之于兽 还有等待秋时雨，和港版的鸟有翼，兽有牙，等待秋雨相比，时报的诗意感显然更足。
至于正文的翻译，大家可以详细看看图对比。过多的我不评论，防杠。
最后跟大家说说发现的两个有趣问题：
一、玉皇朝和时报故事开篇的两页顺序不同，玉皇朝第一页是剧情，第二页是回目。
时报第一页是回目，第二页是剧情
我反复琢磨了一下，似乎觉得新版更符合分镜头逻辑，可能是日版后期调整过，也可能是，时报版为了某些目的调整过。不清楚了，但从书友提供的日版国王版来看，与新版同。
第二个有趣的问题，是一位群友发现的，他说从他手头交流版来看，新版少了《刺客街道》这个章节。少了章节？？？这是个了不得问题。
本着负责的态度，我专门查看了时报版，的确时报除了有刺客街道之外，第二本的第一章就是计诱赤猫。
而日版国王版也没有刺客街道这一章。寒到来之后直接就是计诱赤猫
问题究竟出在了哪里？我把疑问发到了漫画交流吧，果然一位书友给出了答案。不是少章节，而是日版后来把刺客街道这一章调整到了爱藏版的第三本。
果然…破案了，还是群体的力量大。
这算是两件关于版本的趣事，分享出来让大家知晓。
最后，给出两个版本的版权页对比，别的不感叹，唯独感叹1994—2022，这部作品的中文版跨越28年再次出版，可喜可贺。喜欢的朋友有福了！！
以上 2022年8月28日 晚
