“太空领域的探索和创新集合了全世界最尖端的技术和人才 ，但它的问题是容错率太低，一个小疏忽有时候就能导致满盘介输”。
SpaceX第一次发射火箭之前，马斯克要求工程师按照发生的可能性从高到低，把各种可能导致失败的原因排个序，他们成功避免了前十项错误！
结果发射失败，而失败的原因，恰恰是因为第十一项错误。
那你说马斯克为什么不命令解决了前20项错误再发射？因为那需要更多的人力，资金和时间，会大大增加成本。而马斯克玩的是一个科学的，理性的，基于概率论的，赌博游戏。
因为最容易发生的错误就是前十项，正常情况下避开了，火箭发射成功的概率是99.9%的，但是高精尖技术的容错率太低，那怕只有0.01%的可能性，一但失败之前的工作也就前功尽弃，所以我们常常在新闻中看到火箭和卫星发射失败的消息。
回到区块链投资本身，对于投资者来说最好的消息就是，投资本质上都有一套通用的逻辑，就是用高容错率的策略和组合去获取较大的盈利概率。
1：最近我常在想，把资产投资到那里这个动作本身就决定了我们最后的回报，在下注前先找到未来有更高胜算的赛道和行业，这里面的功夫主要在于平常对身边事物的观察和理解，从大众的消费习惯和时代变迁中去挖掘投资机会。
2： 但并不是说你找到了未来10年某个最大的趋势你就一定能够笑到最后，如果一个大的周期有10年，那这个周期一定也包含着上升和下跌趋势，还有漫长的盘整部分，如何踏准节奏进场，用什么样的策略交易，投入多少资金，盈利或亏损的预期管理怎么做，就是一门工程，只有做到进退有度，运筹帷幄才谈的上是一名合格的投资者。
3：当我们明确了未来的机会和投资策略后，就要问问自己这个机会里面那些是优质资产，那些是风险。这里举一个形象的例子，优质资产就像一线地市的黄金地段一样稀缺不可复制，一个萝卜一个坑，盖在上面的物业涨幅最大也最扛跌，就像BTC。
一线城市核心地段的物业之所以那么贵是因为稀缺已经成为房产投资者的共识，而BTC之所以死了100多次依然屹立不倒也是因为参与者们都有一个共识，那就是它的去中心化，BTC的运营和维护不需要依赖任何一个机构，持有者对BTC所有权不可侵犯。
稍逊于核心地段的资产是一线地市的其它物业，我们常常能看到一但因为限购政策或者进入通帐周期这些物业往往被大量涌入的投资者抢购，因为核心地段太贵，那么核心地段周边的资产就成为了投资者的首选，比如2017年的ETH，就因为这一年ICO的火爆，代币众筹需要用它去兑换，因此ETH成为上一波牛市中的大热品种，最高涨幅接近200倍。
过去的事情都是在特定历史条件下产生的，做为投资者更需要思考的是未来的机会在那里，这需要我们用更高的格局去仔细观察区块链行业的全局和走向，它的技术演化，琢磨社会和商业场景中那些应用是大众最需要的。
4： 就像开头火箭发射失败的故事一样，投资是没有百分之百胜算的，它是一个科学的，理性的，基于概率论的，赌博游戏，而在区块链的世界里未来的机会在那里，暂时我能想到的就是共识，刚需，效率这几个关键词，那个公司能在这方面提高社会总体的生产效率，它就是有价值的，它体系内的代币就值得我们好好关注。
