这本书金句非常多，干货很多，虽然作者叨叨叨叙事一大堆，但还是非常值得看的，好书！

黑天鹅”是指满足以下三个特点的事件：首先，它具有意外性，即它在通常的预期之外，也就是在过去没有任何能够确定它发生的可能性的证据。其次它会产生极端影响。第三， 显然它具有意外性，但人的本性促使我们在事后为它的发生编织理由，并且或多或少认为它是可解释和可预测的。 简而言之，这三点概括起来是：稀有性、冲击性、事后可预测性。

黑天鹅的逻辑是，你不知道的事比你知道的事更有意义。 利用黑天鹅事件： 1，适应它们的存在（而不是天真地试图预测它们)。 如果我们专注于反知识，也就是我们所不知道的就会有许多事情可做。比如你可以通过最大限度地置身于正面的黑天鹅事件的影响下来享受黑天鹅现象的好处。 2，发现者和企业家们的策略应该是少依赖自上而下的计划，而尽可能反复尝试和辨认机会。

黑天鹅现象的另一个特点是影响的不对称性，结果要么好，要么坏。

想象一个10亿倍于地球的行星边上的一粒尘埃。这粒尘埃就代表你出生的概率，庞大的行星则代表相反的概率。所以不要再为小事烦恼了。不要再像一个忘恩负义者，得到一座城堡，还要介意浴室里的霉菌。不要再检查别人赠与你的马匹的牙齿，请记住，你就是黑天鹅。

在预测上，非常聪明和者掌握大量信息的人，并不比出租车司机更有优势。

公共信息是无用的。

人类在认知上非常自大。

活着就有希望。

真正的经验主义要尽可能真实地反映现实。诚实意味着不惧怕特立独行，也不惧怕特立独行的结果。

我们的世界是极端未知和非常不可能发生的（以我们现有的知识而言非常不可能发生的）事物主导的。而我们却直把时间花在讨论琐僻的事情上只关注已知和重复发生的事物。

我们总有一种＂只关注＂我们认为有道理的东西的倾向。今天，生活在这个星球上需要超乎寻常的想象力。我们缺乏想象力，而且压制他人的想象力。

人们会相信你说的话，只要你不表现出一丝动摇。

奖励不需要很大，只要频繁就行。

愚人只是指按照条条框框思考的人。

《哈利·波特》的作者」·K·罗琳不必在每次有人想读这本书的时候都写一遍，但面包师做不到：他必须为每一位新客户一一烤出面包。于是，著名作家与面包师、投机者与医生之间的区别是一种看待行为世界的有用方式。它把那些不必多劳动就能在收入后面加零的职业与那些需要增加劳动和时间（两者都是有限的）的职业，也就是局限性职业区分开来。

那些百万富翁有共同的特点：勇气，冒险精神和乐观，等等。 躺在失败坟墓里的人有如下共同点：勇气、冒险精神，乐观，等等，和那些百万富翁一样。 或许具体的技能不同，但真正使两者不同的最主要因素只有一个：运气，只是运气。

人们常说智者能预测未来，或许真正的智者是那些知道自己不能预测未来的人。

世界不存在伟大的设计者，而是通过小的随机变化前进的 。

我的存在是低概率事件的重大结果，而我经常忘记这一点。你，就是最大的黑天鹅。

在极端斯坦，不平均指个体能够对整体产生不成比例的影响。 几乎所有社会问题都来自极端斯坦。

由于理想的平均斯坦，特定事件的单独影响很小，只有群体影响才大。可以这样陈述平均斯坦的最高法则：当你的样本量足够大时，任何个例都不会对整体产生重大影响。最大的观察值虽然令人吃惊，但对整体而言最终微不足道。

预测要求我们能够知道未来将会发现哪些技术，而一旦我们知道未来将发现哪些技术，这会促使我们现在就发展那些技术，所以我们永远不知道我们将知道些什么。

发现的经典模式是这样的：你寻找你知道的东西，结果发现了一个你不知道的东西。

你不知道的事情比你知道的事情更有意义。

你等待的时间越长，你预期还要继续等待的时间就越长。

历史和社会不是缓慢爬行的，而是在一步步地跳跃。它们从一个断层跃上另一个断层，其间极少有波折。而我们（以及历史学家）喜欢相信那些我们能够预测的小的逐步演变。

失败者可能一直是失败者，但胜者可能被某个凭空冒出来的人取代。没有人是安全的。

这大概才是真正的自信：冷观世界而不需要找理由满足自我膨胀的欲望。

认知自大有双重影响：我们高估自己的知识，低估不确定性。

在一个短暂时期里经历全部痛苦胜过在很长的时间里分散这些痛苦。

重大发现都是意外发现的。因此，just keep trying。

利用杠杆效应进行风险对冲。投资组合中控制风险的比例。例如85-90%投资安全的投资工具，另外10-15%投资高风险工具。

不要拘泥于精确和局部，keep an open mind，努力工作，让意外进入你的生活而不是试图寻找特定的结果。

灰天鹅是可以模型化的极端事件，黑天鹅则是未知的未知。

有时大量信息会变得毫无意义，而少量信息却具有非凡的意义。

对正常现象不需要太关注，想要只要你朋友的脾气、道德水平和优雅程度，需要在严峻的环境下考验，而不是在玫瑰色的日常中考验。

黑天鹅来自我们的知识盲区，而我们把自己知道的东西太当回事了。

信息的获得和存储都是有代价的。

我们不断根据事实发生之后我们觉得有道理的逻辑重新叙述过去的事件。

人类对于人为的毁灭比对于自然的毁灭更感到痛苦。

愚人只是指按照条条框框思考的人。

赌博是被简化和驯服的不确定性。

一个管理者不需要发达的头脑，只需要人格魅力和充足的精力。

面对历史，人类思维会犯三个毛病：

1.假想的理解，也就是人们都以为自己知道在一个超出他们认知的更为复杂（或更具随机性）的世界中正在发生什么。

2.反省的偏差，也就是我们只能在事后评价事物，就像只能从后视镜里看东西（历史在历史书中比在经验现实中显得更加清晰和有条理）。

3.高估事实性信息的价值，同时权威和饱学之士本身有缺陷，尤其是在他们进行分类的时候，也就是进行“柏拉图化”的时候。

人类在战争之间会非常频繁的聚会，对奢华的胃口比以前更大。