今天跟经理闲聊讨论目前业界公认的主流技术SDN/NFV的落地实现情况，业界认为实现三重解耦是未来电信网络的发展方向，即硬件与软件解耦，控制与转发解耦，业务与流程解耦。讨论最后，经理提出了一个猜想，认为SDN/NFV也不过是一个暂时的缓兵之计，这是因为硬件发展赶不上业务种类与需求的变化，实际需求应该是计算存储边缘化，终端硬件发展到能解决一切问题，而网络中仅保存转发和简易controller的功能。由这个问题，引出了我的一个思考，是什么决定了一个行业，或者一项技术的演进方向？是技术水平的制约与限制么？答案应该是否定的。
首先，需求决定一切。在工作场景下，需求有两方面，一个来自客户，目前看来，客户要求业务定制化更多，灵活度更高，收费粒度更细更合理；另一个来自网络运营商，需要摆脱管道固化，设备更换代价大，增量不增收的尴尬局面。两方面的推动，要求出现更加灵活的，解耦的，可扩展的敏捷网络。
其次，收益相关方影响方向。经理提出的那个场景，网络将彻底变为管道，运营商的收入渠道会压减到最小范围，这个局面是运营商不愿意看到的。硬件终端厂商乐意看到，但是不可能自建网络，这成本太大，也不现实。所以，现在运营商，即现有网络的实际运营者，在挣扎着摆脱管道化的局面，增加更多的收入渠道，与用户产生更多的关联，所以他要求的演进方向是三层解耦，摆脱固化带来的危机。
最后，谁先抢占标准，赢面就偏大。目前，很多厂商和运营商都在积极的探索未来电信网络的结构和标准定义等。三家在设计实现上也有不同的，毕竟现在架构提的多，落地成标准的少。所以在这种混战中，抢先大规模测试通过，形成标准与认可，将会有非常大的优势，决定更多的话语权。
综上所述，技术本身并不是制约演进方向的根本原因，毕竟人最具有优势的地方就是朝着既定的目标奔跑，确定了方向，实现并不是问题。根本，是利益的博弈。
