湖南这次暴雨，超10万人受灾。
数据说不定还会有上涨。
在满屏的灾情报道里，一个基层女干部上了热搜，原因不是她救了人，而是她耳朵上戴了一副金耳环。
最开始我也跟着看了一眼图片，金灿灿的，确实挺显眼。
但是翻到现场视频之后，就很难把注意力放在耳环上了。
这个中年女人是湖南石门县龙池河村的村支书向金元，已经在救灾一线奋战了好几天，嗓子喊哑了，眼眶红肿，眼泪止不住往下掉："电也没有，网也没有，特别是看到我们的村部，设施成了这个样子……"。
全村900多口人，她负责一个个排查、转移，零伤亡。
而所谓金耳环事件，她后来才知道自己“火了”。
面对网上的言论，向金元自己是这样说的："我这几天都忙得焦头烂额，我哪有心情去看这些评论。"
据说她已经三天没合眼。就这样，她还是在网上回应，说是自己花了几十块钱在淘宝买的。
不知道你看到这个新闻是什么感受，反正我是很惊讶的。毕竟在如今这个物质如此丰富的时代，用网友的话说，谁家还没点黄金首饰？
好在，这次大部分网友们都站在向金元这边。
人民网观点的微博专门发了一条主题为“别只盯着耳环更该看看没脱的雨靴”的微博，公开为向金元这样的干部发声。
那为什么会有人网爆这样一位农村的女干部呢？
恰好最近我在重看勒庞的《乌合之众》。
书里有一段话，能解释这个现象："人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。"
事情或许是这么发展的：
当第一个网友说"救灾还有时间戴金耳环"的时候，第二个、第三个迅速跟上，接力编出"一个耳环50克"、"金耳环捐了就更加感动了"的段子。
没有人去核实过这副耳环的重量和价值，没有人犹豫过自己说的话有没有依据，甚至没有人多看一眼她那双红肿的眼睛。
这就是事实：群体不需要真相，只需要一个方向，然后所有人朝着同一个方向开火。
在《乌合之众》中，作者专门强调："群体追求的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。"
这就不难理解，为什么有人说那个耳环50克，有人就信了。理性点就能想明白，50克的耳环得有多重？有网友说，那对耳环顶多就是3、4克。
评论区还有人反复追问同一个问题："为什么盯着这副耳环不放？"
在《乌合之众》中，作者勒庞也给了答案："群体不善推理，却又急于行动。群体只会干两种事，锦上添花或落井下石。"
这就很好理解了。当一件事是一群人一起去做，那么，每个人都不需要为自己说的话负责。
这个耳环50克可能不到一秒都发到了网络上，不需要查证，不需要核实，不需要承担任何后果。
而单独一个人是不会这么做的。
同时，有意无意的，其实我们也很容易成为，或者曾经成为过乌合之众。
比如在某个场域，大部分人都在购买某个课程或者产品，你会瞬间觉得，你不买是你不对，你不合群。这就不难理解，为什么很多人旅行团会带游客去购物点，而大部分人都会忍不住买点东西了。
你们觉得，那些盯着救灾视频中这位女干部的金耳环不放的人，到底是什么样的心理呢？
评论区聊聊呗！
