我们在看小姐的时候,都在看什么?——《小姐》

总是带着有色的态度去看情欲片,这样不对。

所以观看此类影片,请拒绝快进。

最好的做法,观影前自撸一遍,解决自身欲望需求。

然后安静的观看《小姐》。

我在看小姐的时候都在看什么?

我只讲感受,不讲影片内容。

两个半小时,三部。

以罗生门叙事手段,讲了一个糅杂着情欲、阴暗、同性、暴力、人性等诸多内容的故事。

看了很多影评,千篇一律,所以我也纠结怎么评价这部电影。

我只讲感受,不讲影片内容。

因为整部电影看完,看懂了剧情内容,但好像看不懂的地方颇多。

整个观影过程,没有一点走神,因为无论是剧情还是画面的美观,都引人入胜。

我好奇导演是怎么做到把一部同性电影拍的让人忘记这是一部色情片,更多让我去关注的是电影的构思、色彩、场景和人物塑造。

当电影的画面美的不像话的时候,会连呼吸的间隙都没有。

《小姐》就是这样。

当电影里提到油画和水彩画的时候,我才突然意识到,原来这部电影的每个画面,是可以用油画来形容的。

一直很喜欢这种色调的电影,所以情不自禁的觉得电影非常的棒。

我不得不佩服导演朴赞郁的作品风格,和对美学的艺术高度。

所以观看电影的影友,可以把眼睛睁大点,看看里面美的不像话的画面。

特别是第一部里,每一帧都是一副精致的油画。

我从来对色情电影都是囫囵吞枣的快进看的。

流行一时的肉蒲团一路向西五十度灰,现在完全不记得剧情,因为从来没有关注过剧情。

而《小姐》是我完完全全认真揣摩过、认真观看的一部色情片。

而且我一直对同性电影很排斥,因为每每看到男男、女女一起的那些画面,都各种作呕。

但在《小姐》里三段小姐和仆女交欢的场景,却感觉异常的美。

这种美透露出的是电影的美,艺术的美。

而不是色情的欲望,人性的欲望。

所以在整个观影过程中,每当公爵出场的镜头,都颇显得破坏了美的艺术。

好像在影片开始阶段,公爵身上的金钱欲望和性欲望,都是人性最龌龊的一面。

此时我已经屏蔽了小姐姨夫的肮脏。

因为这种变态的癖好,其实已经脱离了人性的肮脏,而是一种病。

当一个人因为病态,因为失去了人性,去做一些没有人性的事情,反而没有那么让人唾弃。

真正让人唾弃的,是善有人性在,而去做一些没有人性的事情。

慧根不足,所以无法非常好的表达出我想表达的这种观点,只能自己揣摩一下了。

不过我倒认同一些影评里的观点,公爵最后爱上了小姐。

小姐第一部的单纯和第二部的阴暗,对比很明显。但其实第二部小姐的各种套路,都是有心思所在。

在把仆人淑熙送入精神院的那场,小姐给淑熙留的母亲的遗物,里面的照片换成了淑熙的照片,好细节。

其实从这个时候开始,我就明白了故事里的故事,让人拍手称奇。

每部电影都有可以解读的点。

像《小姐》这种拿奖拿到手软的,自然备受关注,网上各种影评一堆,我翻了不下百篇影评和各种短评,不得不说我观影中疏忽的点,都在这些影评中找到了。

当然也不乏一些过度解读的影评,对于这些影评总是嗤之以鼻,以主观的观点去解读电影本身,或者强加给电影一些子虚乌有的论点,这本身就是对影片的亵渎。

美的像油画一般

电影最后结束于一轮明月。

我是实在解读不出来这轮明月的用意何在。

不过我还是把结尾字幕看完了。

字幕背景的画上,月亮从月圆,变到月缺,然后又到月圆。

不知道有没人注意到这点?

不明白导演的用意何在,但既然有这个小细节,必然也是导演安排好的吧。

完美的对称

哦对说好不讲影片内容的。

享受观影的过程更加满足。

还是建议想看小姐的影友。

观影前请脱下欲望的外壳。

《小姐》最好的一张海报

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 子时,寻常规律如我,本是夜静人眠的时刻。却终于熬到她们都无甚声息了,悄悄地夹着一本书逃离现场…… ...
    仙子凌阅读 499评论 1 2
  • 秋意 秋,眼神里醉了谁 叶,意浓时如花美 一叶叶羞涩,似退去的玫瑰 一片片静美,如晚霞 爱会落在那里 挥洒着笔,尽染秋意
    兰如纯阅读 146评论 0 0