到目前为止，对事件的大多数评论还集中在对鲍个人的公愤。随着公众压力下外界调查的介入，此案定有更多细节曝光。若要系统的防范类似事件，我有两个建议：
1. 是否可以建立一个不受地方警察系统干预的青少年儿童性犯罪报案系统？
之前几次报案都不了了之。从目前对案情的公开叙述看，定是鲍向地方警局施加了压力。警察也是人，长期驻守本地办案，能不考虑地方势力吗？就算再廉洁的警察，上司交代“差不多得了”，你能硬刚吗？再说单独几个警察，也不可能有深入调查性侵案的资源。
看美剧就知道，性侵案本来就非常难调查，未成年人性侵更是敏感。美国的做法是保护儿童组织与警察双管齐下：只要有家人侵犯未成年人的报案，不管侵犯儿童是否属实，先把孩子从家里调离由专业人士监护起来，再由当地警察、儿童保护组织派出的社工双双介入后续调查。从电影《刮痧》白人老师发现小男孩脖子上的痧斑立即报警这件事，就能看到美国保护孩子的行动力。
针对这次事件我在想，如果咱们也有一套独立于地方警察的国家机构能在第一次报案后介入，星星就不会遭遇再三的伤害。
2. 可否建立对未成年人性侵犯罪者的终身追踪系统？
在美国和加拿大，你新搬到一个地方，都可以在本市警察网站上查看自己住地附近有哪些有性侵前科的人。
我们的常识是，西方发达国家很讲保护隐私，就连杀人、抢劫重型犯的个人信息，普通人都是看不到的。可是，面对青少年儿童的安全，国家非常明确：什么个人隐私！只要是有过性侵猥亵未成年人的前科，你的所有犯罪记录（犯案的时间地点、判决关押记录、后续负责监督的警官）、个人信息（照片、身份证、目前工作婚姻状态）这一切信息都对公民开放。
作为家长，点开网站，就能搜到方圆上百公里的青少年性侵前科犯罪份子。在街上看到这张脸，就会跟孩子说离他远点。这种情况下，罪犯得老老实实的，怎敢再犯。
在普通人看来，恋童癖是变态。当然犯罪心理学专家可以出来向公众科普，这种人是怎么来的。但普通人家，一旦孩子沾上这种事，就是灭顶之灾。
海里有鲨鱼，不能说海不对，杀死全部鲨鱼，也不现实。
社会就是这片海！需要建立起防鲨网，需要建立鲨鱼追踪器，需要了解鲨鱼捕食习惯。才能减少鲨鱼伤人事件。
对星星本人，深度心理咨询必须跟上，才有可能慢慢帮她建立起对自我的重新认知。这姑娘，真是太不容易了！
