如果有一对恋人，女孩突然告诉男孩，你因为不是城市户口，我不能再跟你继续关系了。这个理由，是不是听起来挺匪夷所思的。因为，两人从认识开始，就是女孩城市的，男孩农村的。如果这种事情发生在我身上，我会敏感地问，为什么开始你不接纳我的时候，你不说呢？...来来，这是我们昨天的案例，我来教咨询师们怎么问这个话题。
咨询师要做到敏感，因为越是咨询者越是表达模糊，越是会顾左右而言他，当然一个好咨询者他说的话可能是真实的“谎言”，连他自己都没意识到在撒谎。通常我们习惯性把表达分为两类，一类：便于公开的，容易示人的问题，比如：孩子不听话，所以我用打的方式教育他；这里把打孩子说的如此坦然，是因为教育，因为责任，是不是很冠冕堂皇？
另一类：是咨询者内心觉得“耻辱”不便于直接表露的价值观，比如还是那个打孩子的妈妈，可能并不是每次孩子不听话导致被打，而是孩子顶撞他，让她没有了妈妈的权威感。这里的“你要听我的”，权威感，听起来就不那么符合道德，是不是，感觉到一丝丝专权跋扈的味道。
好了，我的教学完了，咨询师怎么问开始的那个案子呢？
女孩说，你是农村的，我们可能以后结婚生活习惯不到一起去，还是早点分了吧。
男孩问，你认识我的时候，我就是农村的。我们相处了三年，你也从来没提过这会影响我们的未来......
女孩说，以前跟你提过，希望你变成城市户口的。你忘了吗？
男孩说，你是说过，但你并没说，我不转成城市户口，我们就分...你是不是还有什么别的什么没告诉我？
女孩说，嗯，也许有吧，最近感觉，你的农村人习气，越来越重了，比如霸道、忽视我......
男孩说，哦，我最近确实有点忙，冷落你了，我可以改。
女孩说，你还是先变成城市人吧，要不你农村人的习气也改不了。
男孩说，这...看来我不变成城市人，就要被登了...
这段对话，我们看到了什么。先看女生线，开始是从一类问题（便于公开的理由）暴露男孩的，农村人以后和城市人生活，会不习惯的理由，看起来是那么回事，在我们印象中，这个逻辑没错。再往下看，可是双方认识三年之久，似乎这个习惯即便开始有，也会被打磨得圆润彼此适应了很多吧？所以暴露了漏洞，进而在男主追问下，女主暴露自己其实是对近期男主忽略她有关，问题是积累的，哪里会有突然的爆发？当男生说你既然提醒我，我愿意改变时。女主给了一个不给对方机会的理由，就是你要变成城市人。这里已经不再是户口问题了，而是对男主做了一个全方位否定，因为他是农村人，变不了城市，即便户口变了。所以这是一次不给翻盘的分手（女主是狠角色）。
我们看到什么问题呢，首先说男主是真的近期忽略了对方，还是感情基础本身就不牢靠，怎么一个忽视就翻车了，这是问题。另一个，女主似乎并不打算解决矛盾，而是藏在后面审视对方，你不符合我的新郎，那我就把你灭了，嘿嘿，不是啦，被我说的过于毒辣，算我没说。
女主暴露的问题是，不解决，不暴露，不妥协，有蔫主意，看起来柔弱，内心坚定，如果真的是男孩一时疏忽，也代表女主要求很高，一般人无法近身。
男主暴露的可能是粗枝大叶，或者最近真的是工作忽视，还是也有疲倦之意，不可知；但想挽回关系的意图还是显然，对女主大部分认同。
好了，不算命了。例子是为了让咨询师们理解，咨询者的表达，要拨开一类问题看本质。冠冕堂皇的”放弃“，都会跟切身利益挂钩，别听信别人说，我为了你好，而终止我们之间的幸福，这不合逻辑的。人大多是为了更好，而选择放弃次好；或者为了再好，而踢掉挡在面前的绊脚石。也许我们不知道女主为什么突然嫌弃男主，也不清楚她的更好是什么，男主是不是她的绊脚石。也许女主自己也不知道，但她知道的是结束这段关系，在当下对于她是最好的。我们咨询师能看到这层，就已经很厉害了。剩下的交给时间，走着看！
