《人类误判心理学》谬解和应该清理却不知道怎么清理的人

        查理芒格好像是写了25条人类误判心理学。包括:损失厌恶、喜欢者偏见、厌恶偏见等。好像只记得这三个了,看来还是要翻开看看。

          损失厌恶:就是既得利益如果被剥夺,都会产生厌恶心理,之前废话了很多,没想到其实就是四个字的问题。这和帮助人,让别人产生了一切都是应该都,然后有天不帮助就好遭恨,应该也是有关的。还有一些人自认为对他人个体的拥有权,而不是尊重别人的独立存在,也会产生很多被剥夺的感觉。

          喜欢者偏见和厌恶偏见:就是只要我喜欢就好,别人觉得再烂,只要我喜欢,他就是好;只要我厌恶,他好也是不好。很多时候,人们并不关心事实,黄执中讲的情绪沟通大概就是这样。无论你曾经给了他怎样的利益,只要有天他觉得你不好了,对一些人来说,那些利益通通都变成了你活该白给他的。无论你曾经对他多坏,只要排骨给到位了,人家就会觉得你好——这在另一篇没有刻意公开的《强买强卖不算本事和鬼子进东北》中说得比较清楚,很多人会淡化甚至忘记祖辈付出的尊严和生命的代价,还对给出恩惠的仇人感恩戴德——这一点,现实和小说是有很大区别的,世仇这种东西,并不那么存在。

      另外,很多学生因为厌恶一个老师而厌恶一门课,因为喜欢一个老师而喜欢一门课,怎么破?我知道,但不说,因为懒于思考者也从来不会珍惜立即得到的答案。

        人与人之间不联系,有可能是因为不知道说什么好,有可能是因为你不再能给别人利益,有可能是你有意无意地刺痛了别人的神经,或者是产生了误判,也有可能是很忙——毕竟每个人能联系的人数最多也就一百多个,有些人注定要慢慢淡化的,而有些其实本来就是垃圾,或者已经变成了垃圾,早该清理,却一直因为无法判断是不是垃圾而占用着空间,毕竟清理错了,也就是误判,说不定给人的感觉并不好。还有就是很多人都不愿意感觉自己是在求别人——这大概和误判心理学之回馈心理有些关系吧。

        很多人写东西,目的是为了让更多人有兴趣看,而不是为了告知真相。因此,很多人为了迎合读者以便捞取利益,于是故意夸大或扭曲事实,曾经的咪蒙就是这样,当初一看就觉得其文章毫无逻辑性可言,和科普文章相比简直就狗屁不通,但居然很多人追捧,最终却玩火自焚。或者说大众其实并不那么关注真相,只是也有人会很厌恶那种过分夸大和扭曲事实——也可以说林子大了什么鸟都有。有人喜欢虚构的东西,于是有人就虚构以满足这些人,似乎这也是一种供需平衡……

        至于我,希望没有一个字是废话,暂时还不考虑谁喜欢不喜欢,只是为了理自己的思路,去记录一些见闻和胡思乱想,想让自己把人性的黑暗与阳光看得清清楚楚并能应对自如——这当然只是幻想。我希望那些厌恶我的,通通删了我滚蛋,如果不介意,告诉我一声互删应该也无妨,希望他们胆子大一些,无需顾忌什么,至于我,好像没有确定厌恶的人,若有,是必然会删除的。但知道肯定有人厌恶我却又白占着我的空间,又不知道到底是谁,这种感觉其实才让我觉得有点儿恶心——也算是有精神洁癖——这说不定给了这些人故意恶心我的机会。不过这都骂不走,脸皮怕也真是比猪屁股还厚了。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容