郑重声明：文章系原创非首发，首发平台知乎，ID：亡心言己，文责自负。
“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”应该是每一个平民百姓的权利和自由，如果一个国家到了要靠手无寸铁的平民百姓去冲锋陷阵的地步，那一定是因为当权者的无能。
之所以会这样想，是因为现如今的中国已经强大到可以不惧一切，哪怕特朗普或高市早苗又说了什么P话，也没有几个人真的在乎，那些话题更多时候只会在胡天海地侃大山的时候出现，我们内心深处坚定不疑地相信着国家维护和平的能力和决心。
哪怕中国近代历史上曾经因为体制的腐朽和技术的落后被欺辱过，后来也在革命先烈的努力下迎头赶上了，但显然不是世界上每个国家的人民都有如此幸运的。基本不关注这些国际形势，看了《欢迎来龙餐馆》这部电影之后，我才去查了一下，才发现中东地区真的是打一阵，歇一阵，然后接着打，这样的生存环境里还能有多少选择的权利和自由呢？
《欢迎来龙餐馆》中所涉及的那场战争应该就是发生2003～2011年的伊拉克战争，影片塑造的几个重要角色都分别代表了战争中的不同视角：徐福（沈腾饰演）是原本置身事外的中国人，马俊生（蒋奇明饰演）是与中东人民结了深厚情谊的中国人，赛夫是战争孤儿，美国大兵托尼（李治廷饰演）是侵略者的一方，本地人老扎是从“战争”受难者转变成了恐怖分子。
他们各有立场，各有目的，有过针锋相对，也有过把酒言欢，观众看到最后，又能给谁扣上一顶十恶不赦、罪有应得的帽子呢？但从头到尾一一衡量下来，却也都算不上无辜，他们不是被战争裹挟，就是被战争异化。徐福和马俊生本来就是两个看客，一个为了钱，一个为了情，一开始的卷入就是主动的，只是他们肯定没有料想到事情后来不受控制的变化。
赛夫的出场就是带着仇恨的，身为战争孤儿的他清楚地知道这一切的始作俑者就是美国人，所以从美国人的角度来说，美国大兵口中反复出现的那句“这些孩子都是天生的恐怖分子”似乎有点道理。但凡事总要分因果先后顺序的，不是孩子生来邪恶，而是战争和侵略剥夺了他们的正常生活，将他们逼上了绝路。
施暴者反而去呵斥受害者的反抗，不是强盗逻辑，又是什么呢？托尼是国家意志裹挟的军人，他本质上是软弱的、恐惧的，这一点在某种程度上，也印刻在其他美国军人身上。或许他们内心深处知道自己参与这场战争是不正义的，所以才会着急忙慌的把恐怖的头衔按在别人身上，因为他们知道自己四面皆敌……
赛夫是幸运的，在徐福和马俊生的监管呵护下，他终究是没有被仇恨所吞噬。但老扎走上那条泯灭人性的极端恐怖主义之路，几乎就是一种必然，国破了，家亡了，他人到中年，一无所有，满腔愤恨又能有何处渲泄呢？只是后来他亲手把一个个与自己女儿差不多大小的孩童送入地狱时，内心可曾有过一丝煎熬和动摇呢？
也是看了这部电影之后，我才开始可以稍微理解一点恐怖分子，因为我以前都是简单粗暴地认为那纯粹就是一群疯子。虽然他们也的确是一群疯子，但看完电影结合一些网络查询之后，我更真切地理解了这种疯狂背后的成因。恐怖主义本质上就是战争摧毁国家后人民的无所适从延伸出来的癫狂情绪，只是这种癫狂显然不是解决问题的有效途径，他们所依托的信仰似乎也像是一种自欺欺人。
“人体炸弹”更是阴间至极的操作，侵略者的屠戮还不够，还要自己上赶着去“亡国灭种”？真的是一点都不懂“星星之火，可以燎原”的道理吗？很大程度上，这种所谓的反抗，都是由于仇恨或者是利益聚合起来的，他们并没有真的地想要拯救这个国家，只顾着宣泄愤怒、制造恐怖，自然也不可能在真正意义上起到什么作用，只会让国家的危难越演越烈！
很多时候之所以会讨厌宏大叙事，就是因为那些纵横捭阖、睥睨天下的命题里往往忽视了普通人的命运沉浮。如果着眼于每个普通人的命运，那些罔顾人性的决策就不该被执行，无论是为了什么目的。当然，这也是个充满童话色彩的想法，徐福和马俊生这两个旁观者的出现，就是给这场残酷的战争注入一点童话的梦幻力量。普通人想要的就是可以好好吃饭、好好生活呀，何其简单，又何其珍贵！
