原创头条首发https://m.toutiao.com/is/ijLRgfM/ 不要和认知低的人较真 - 今日头条

有一次，作家鲍鹏山的朋友参加电视台的访谈节目。讨论到“小孩子打人”的话题时，轮到这位朋友发言时，他断然地说：“单亲家庭的孩子，都有暴力倾向。”听到这番言论，鲍鹏山觉得这种绝对的说法太过片面，于是他给这位朋友发信息：“孔子孟子也是单亲家庭出身，却都是温和有礼的人。你这样的论断会对单亲家庭的孩子造成困扰。”然而，这位朋友却坚信单亲家庭肯定教育不好孩子。鲍鹏山试图从心理学和社会学的角度来纠正对方的观点，可惜他的努力没有得到认可，反而被拉黑了。这让鲍鹏山心生苦闷，多日难以释怀。人与人之间的看法各异，认知水平也不同。和认知水平低的人争辩，只会耗费自己的精力。真正成熟的成年人，应当懂得避免与他们较劲。

01不要和有偏见的人明是非

《道德经》中提到：“诚实而不华丽的言辞，才是值得信任的；华丽而不真实的言辞，难以相信。”具有智慧的人从不愿意与他人争辩。在现实生活中，我们经常遇到那些喜欢与他人争论的人，无论对方是怎样的人，他们总是会与之发生争执。然而，这种争论毫无意义，只会耗费他们大量的时间和情感。真正高级的争论是不争辩，这并不意味着理亏，反而代表着内心的坦然和不屑与之争辩。与智慧的人争辩，我们能够从中获得知识，乐此不疲。然而，面对那些有偏见、糊涂或处于不同层次的人，说话不对等，双方无法达成一致，只会争吵不休，浪费心力。对于这样的人，我们应该保持冷静，不去招惹，不向他们低头。

作家邦妮·加莫斯透露，研究所实习生伊丽莎白遭到同事窃取科研成果的事件引发了轩然大波。伊丽莎白一气之下向领导讨说法，可领导居然对她的学历持有偏见，认为她没有硕士学位就不可能做出这样的研究成果。伊丽莎白愤然反问，难道做研究就一定要有高学历吗？领导对此不以为然，甚至认为本科生无法取得任何成果。这一争论导致伊丽莎白与领导发生激烈争吵，最终以伊丽莎白气呼呼地离开办公室收场。尽管同事们建议她向仲裁部门求助，但伊丽莎白却执意与领导反复争论。结果，领导不仅没有认错，还找到了辞退她的借口。正如列宁曾所言，偏见比无知更远离真相。与这些人争论注定是徒劳无功。

偏见的人总是凭借自己的主观判断来评判事物，无论是对错或是是非都完全取决于他们个人的观点。曾经有一次，著名作家莫言请人吃饭，晚餐结束后桌上还有很多剩菜剩饭。因为莫言出身农民，他不忍心浪费食物，于是继续吃了起来。然而就在这时，有人讽刺地说：“看看莫言，非要把他那点钱全部吃回去。”当时的莫言感觉仿佛被打了一个响亮的耳光。后来，莫言在宴会之前先吃了两碗稀饭和两个馒头，已经填饱了肚子。在宴席上，他慢慢品味着食物，谦和有礼。然而结果仍有人质疑：“看看莫言那虚伪的样子，好像他只用门牙就能吃成贾宝玉一样。”因此，我们不需要为了满足有偏见的人而改变自己，也没有必要对他们做过多的解释。因为无论你如何行动，有偏见的人总会认为你是错的，即使你试图解释，他们还是会说：“看吧，我说得没错！”

在心理学领域，有一个被称为“个人构念论”的理论。这一理论表明，一个人的认知是由他们过去的经验、思维方式、期望和评价等形成的观念决定的。当我们遇到相似或相同的情景时，我们往往倾向于根据过去的经验作出判断。一旦一个人形成了思维的惯性，就很难接受别人的意见。许多人总是感觉争论无法明确。然而，走过一段路后，我们会发现每个人都有自己的偏见。他人的偏见就像是认知迷宫中的死胡同，没有人可以进入别人的思维并引导其走出迷宫。不与有偏见的人争论是对世界的接纳，也是对自己的宽容。

塞缪尔·约翰逊在他的名言中指出了一个重要的真理：“心存偏见的人总是弱者。”这些心怀偏见的人往往对自己的生活感到不满，但却不愿意承认自己的偏执和软弱。他们常常用言语攻击他人，试图从中获取一种虚幻的优越感。然而，当这些心存偏见的人了解到别人比他们过得更好时，他们会认为别人是在伪装；而当别人比他们过得更差时，他们会认为别人在卖弄可怜。殊不知，这些心存偏见的人在卖弄偏见的同时，不仅失去了朋友，也失去了自身的品德。

正如人们常说的那样，“和对的人谈论对的事，于两个人都是加法。和错的人谈论对的事，于聪明人一定是减法。”因此，与有偏见的人去争辩是一种明智的选择，因为这不仅浪费了时间和精力，还可能破坏自己的和谐和平静。相反，我们应该和那些能够客观看待问题、愿意接受各种观点的人进行深入交流，共同促进彼此的成长和进步。

02不要和糊涂的人争长短

人生中的一大错误就是与糊涂的人解释明白话。这句俗话告诉我们，与聪明人交往是一种愉悦的体验，而与糊涂人交往则可能会引发纷争。孔子曾经说过：“与其与糊涂人交谈，不如保持沉默。”这意味着，与不明白道理的人交流是没有意义的。无论我们多么努力地解释，他们也无法理解我们的意思。如果我们继续与他们交流，只会增加我们的烦恼，甚至可能给自己带来不必要的麻烦。

在《红楼梦》中，有这样一个情节：有一次，迎春的下人偷东西不承认，府上众姐妹为了帮迎春讨回公道，但迎春却表现得漠不关心。林黛玉对其说：“如果二姐姐是个男人，将来一家大小如何裁治？”我们都知道，《红楼梦》中的女儿们有千般忧愁。女人不能扮演男子角色并立下军功，但她们却能在后院创造出一片属于自己的天地。贾府的事务并非由贾政或者贾琏来管，而是由王熙凤来主持。尽管林黛玉和迎春都是待嫁的闺阁女子，但林黛玉不好意思直接对迎春说：“你这样，嫁人以后怎么管理家务？”因此，黛玉用“二姐若是男人”来规劝迎春。然而，迎春并没有理解黛玉的意思，她笑着回答道：“多少男人对此也无能为力，何况是我呢。”黛玉听后没有再说什么，而是和旁边的宝钗相视而笑。最终，迎春在丈夫孙绍祖的欺凌下度过了一生。

不要与那些听不懂你言辞的人争论。通常，值得你辩论的对象都是能够相互理解的人。通过辩论，你可以更加清晰地理解问题，从而找到解决问题的方法。然而，有些人根本不值得你与之争论。他们与你的思维完全不在一个频率上，你说得越费力，他们越感到困惑，甚至会产生误解，引发争端。他们会认为，你的解释和辩论浪费了他们的时间和精力，让他们感到烦恼。因此，在与人争论时，要明确辩论对象，不要随意向无进取心的人阐述观点和思想，否则会遭到嘲笑。不要与无知者辩论，因为并非所有人都愿意听你讲道理。

古时候发生一起争执，一方声称数字为四四十六，而另一方坚称数字为四四十八。争执最终升级至府衙，寻求县令的明断。县令以无罪释放四四十八的一方，而对四四十六的一方判处三十大板。随后，有人对县令的判决提出质疑，县令回答道：“与愚昧之人争辩，只会让局势更加混乱。不打他，就没有人会受到惩罚。”智者懂得不与愚昧之人争辩，明智之人也不会寻求在愚昧之人中获得认同感。因为我们无法说服一个愚昧之人，就像我们永远无法唤醒一个装睡之人，无法使其明白事理。愚昧之人的论断与哲学上的诡辩有所区别。诡辩者会运用一些理论来证明其具有欺骗性的观点，这种辩论方式经常在辩论赛中被使用。而愚昧之人根本不屑于证实自己的观点，他们的言辞中充满了“就是”、“本来”、“就这样”。与愚昧之人争辩，聪明人已经处于劣势，因为无论你说什么，他总会以“事情本来就这样，你为何非要这样说”作为反驳，使你无言以对。

在生活中，我们常常面临着无法达到每个人的认可的现实。无论是工作上的决策，还是人际关系中的抉择，我们都会遇到各种意见和观点的碰撞。然而，我们并不需要为了得到别人的认可而变得迷茫和动摇，我们可以选择自己认为正确的道路。选择不与糊涂人争长短，就好像我们在购物时，遇到一个商品不符合自己的需求，我们不会浪费时间和精力去争辩它的好坏，而是会继续寻找更适合自己的选择。同样地，当与一些顽固的人争论时，我们可以选择保持沉默或礼貌地表达自己的观点，而不是陷入无休止的争吵中。这样，我们可以避免生出许多无谓的是非，保持自己的心灵清明和宁静。

03不和思维固化的人谈变通。

在相同的客观条件下，一个人的成功与否取决于他主观上的思维方式，尤其是他是否具备变通思维能力。许多人之所以失败，往往是因为他们过于守规矩，缺乏灵活变通的能力！这个世界上存在许多才华横溢却未能取得成功的人，而他们人生最大的弱点恰恰是：缺乏变通思维、不愿打破固有模式！相反，真正厉害的人都擅长变通思维，能够突破瓶颈、克服僵局！思维方式决定了前进的道路，灵活的思维方式能够开创多种可能性。而不能灵活变通的思维方式，就无法产生新的思路，很难找到解决问题的良好方法。只有善于思考、懂得变通的人，才能找到应对困境的巧妙之道。

1900年，联合国派遣杰克·斯特宁前往越南，解决儿童营养不良问题。在出发前，他寻求了许多曾到过越南的同事的建议。然而，所有人都认为，如果不改变越南的贫困现状，儿童营养不良问题将无法解决。有人甚至建议他只是做做样子，因为没有人能提出解决方案。然而，杰克深知凡事没有绝对，一个突破口总是存在的。他没有和同事们当面争辩，而是独自前往越南。经过实地考察，他发现许多贫困家庭的孩子身体健康。原因是这些孩子的母亲经常给他们吃小鱼小虾和红薯叶。杰克很快推广了这种饮食习惯，成功解决了儿童营养不良问题。在整个过程中，他没有试图改变任何人，而是用具体的行动证明了在面对困难时，可以尝试换个思路。

事实上，真正厉害的人，不仅拥有卓越的能力和才华，更具备善于变通思维，不会被固有思维所束缚。他们能够从各种角度思考问题，不拘一格，不拘泥于既有的条件和假设。他们具备创造性的思维方式，不断开拓和发掘新的领域。

约翰·拉赛特是一位杰出的迪士尼动画设计师。他的才华不仅限于绘画，还对计算机有着深厚的热爱。当时，智能绘图技术崭露头角，远远超过了手工的效率。有一天，他冒昧给上司写了一封邮件，建议尝试使用计算机制作动画。然而，他没有收到上司的回信，而是被人力资源部门通知被解雇了。公司给出的理由是，上司认为他的想法太过离谱，竟然敢用计算机来作画。毕竟，在当时，整个行业都是依靠手工制作的。人们普遍认为，绘画是一门艺术，机器怎么可以取代人的灵魂呢？约翰本想找公司理论，但一想到上司固执的态度，便放弃了。不久之后，约翰加入了另一家公司，并用电脑制作了一部轰动全球的动画片。这部动画片，正是皮克斯公司的《玩具总动员》。

叔本华曾深刻地指出，在这个世界上，人的思维意识是最大的监狱。当我们被困在自己的思维模式中时，无论外界如何努力，都难以解开我们头脑里的枷锁。这种思维的局限性，让我们无法真正开放自己的心灵，限制了我们对于世界的理解和体验。

在与这样的人进行交往时，我们需要明白最好的方式是保留自己的观点，不试图改变对方，同时也不被对方的思维束缚。我们可以尊重对方的看法，但不必让其影响到我们的思考和信念。这样的交往方式，可以让双方保持独立思考的能力，而不是陷入争论和争夺的漩涡中。