把题目简言之,你有权利决定一个人的未来，可能向好，可能向坏，你选择好还是坏?
如果是这个问题，大部分人会选择向好，劝人行善，本就是美德一件。可这道题目之所以引人深思，在于被你决定的这个人对现状不满，你该去成全他赌一次可能性，还是让他放手，去迎接将来。而我的选择是后者。
我们来看看以前的混混。讨人厌，在一定程度上体现出情商不高;杀人放火，说明目中无法无纪，偷鸡摸狗是为不忠，欺负老少，是为不孝。如此不忠不孝，无法无天之人，你选择让他恢复记忆?你也许会说，也许他会醒悟，在做好人与从前的恶人之间选择做一个好人。这是一个选择，既然是选择就面临一定风险。而这个风险显然不是你做这个决定的初衷，你是想让他自由，让他记得他是谁，如今他是自由了，也许更多人的自由都被剥夺，也许更多人都会记得他是谁，却再次背上混混，恶人的骂名。
我们又来看看现在的混混。礼貌善良，温良恭俭让的好村民，家家户户不用担惊受怕，鸡犬得以安宁，黄发垂髫，得以怡然自乐。这样的生活不好吗?好，但是又有了一个问题，混混得不到满足了，他苦恼从前的我是什么样的。你明白那种虚无的痛苦吗?你明白半夜睡不着觉想着想着就泪流满面的绝望吗?你明白没有记忆没有过去的麻木吗?我明白，但最好的解决方法只是告诉他过去吗?告诉他你以前无恶不作，杀人放火吗?有没有想过一种情况，他会在做好人和做坏人之间徘徊，他会更痛苦。有没有想过，我们为何不去告诉他，悟以往之不谏，知来者之可追?这个问题又何尝不能联想到赤壁赋中苏子与客的对话?一个回首过去，托遗响于悲风，一个人畅想未来，取之不尽用之不竭。我们虽然常常会被记忆，身世等等一系列的问题困扰，甚至自我怀疑，但真正应该做的却是正视当下，瞭望远方啊。
炖了一锅鸡汤，最后以两句话结尾，我不知道什么是确定不变的，但我只要一看到星星就开始做梦。来自梵高。另一句照应题目，把手握紧，里面什么都没有，把手松开，你拥有的就是一切。
