分析对象：简书编辑器
分析内容：为什么简书编辑器的功能相对简单？
1. 产品定位
简书始终致力于做中文世界最好的写作与阅读平台。但具体的产品定位是什么？
在产品迭代V1.1.0的时候，slogan由之前的“找回文字的力量”变更为“交流故事，沟通想法”；修改的主要原因在于简书对产品定位的变更以及用户群体进行划分，也就是说产品定位从一个“写作阅读平台”更新为“基于内容分享的友好社区”。
根据平台“简叔”的解释是（如图）
整体的策略开始由PGC向UGC偏移。
2. 剖析编辑器功能
1）编辑器的功能有字样变化（加粗、斜体、删除线）、文字段落调整（引用、标题、下划线）、除文字外内容插入（超链接、图片、视频）。
实际上编辑器采用了Markdown、富文本，使得编辑功能兼容性较强。如常用的快捷键Ctrl+B/U/I在编辑其中可以如常使用。段落调整有三种方式，除文字外可采用图片与视频的形式丰富文章（但嵌入视频的文章似乎较少，未在平台上看到）。
2）与word对比，可以发现编辑器没有的常见编辑功能功能有表格、字号、字体、字体颜色、字体涂层颜色、段落对齐方式（左对齐、居中、右对齐）、自动排序（无序、数字顺序）等。
3. 剖析编辑器功能相对简单的可能原因
原因1：产品在逐步迭代的过程中，先提供撰写文章的基本字样、排版、形式功能。
可能指数：0.5颗星
剖析：从14年修改slogan、15年2月明确调整产品定位至今，经历了上百个迭代版本。编辑器，作为用户生产内容的唯一工具，必然是核心功能，开发及迭代的优先级是当仁不让的。从产品迭代和规划的角度而言，编辑器功能相对简单的原因不太可能是仍在迭代完善的过程中——编辑器 的功能就是被这样设计的。
原因2：根据产品“交流故事，沟通想法”的定位，决定了编辑器性能。
可能指数：4颗星
剖析：从slogan来看，很明确知道简书希望大家通过文字表达自己的观点、故事并与同样热爱文字的人进行沟通交流，形成社区氛围。也就是说 内容为王。确定产品以内容为先与编辑器功能又有什么必然联系呢？
让我们反观那些不存在的常规编辑功能表格、字号、字体、字体颜色、字体涂层颜色、段落对齐方式（左对齐、居中、右对齐）、自动排序（无序、数字顺序）。 这些功能有一个共性，使得文章的表现形式更花俏、版面更丰富多彩。
此类编辑功能与简书定位有一定的偏差，对于阅读者来说，华丽花俏的形式必然是分散人的注意力；对于写作者来说，设计和编辑华丽的形式对于产生内容的目的——交流，付出大于成本。当我们弱化了颜色，弱化了对齐方式，弱化了形式是表格还是PPT，我们希望回归到的是文字表达我们的思想，用文字交换我们的故事，把焦虑的生活放慢在黑白横竖之间，也是在焦躁物欲间一个自我的沉淀。（从来不知道自己逼格能这么高，但确实是我此刻的内心独白啊！）
写到这里的时候无意中看见左下角有这么一句话“属于写作者的文集，一个简单而优雅的环节让你专注于书写。” 我想这是我论点最好的证据。祝你晚安，好梦。
