前段时间看了电影《我想和你好好的》里的喵喵和亮亮。
他们一见钟情，爱得死去活来，非彼此不可。可激情过后呢？亮亮还是那个跟前任纠缠不清、夜不归宿的男人。
而那个原本明媚的喵喵，却因为太爱而越发敏感，亮亮一次又一次地触碰底线，喵喵从怀疑到无理取闹，再到精神崩溃。
最后他们大吵大闹，不欢而散。
有人说，你爱一个人的样子真丑。其实应该是，你爱一个不爱你的人的样子真的很丑
想起来了曾看到过的一段话：
一双鞋，刚买的时候蹭上一点灰都要蹲下来擦干净，穿久之后即使被人踩一脚可能也很少低头。
人大抵都是如此，不论对物还是对情，最初，你皱一下眉他都心疼，到后来，你掉眼泪他也不太紧张了。
乍见之欢易，久处不厌难！
若爱就好好爱，倘若不爱还请别伤害
①
马斯洛说，我们的需求有五个层次，从低到高依次是生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。
冷暴力的危害不可小觑。法国心理治疗师玛丽-弗朗斯·伊里戈扬在《冷暴力》一书中说：“通过精神虐待，一个人真的有可能毁掉另一个人，将之称为‘精神控制’也不为过。”
伊里戈扬分析了冷暴力的各种表现形式，首先是跟对方说话时语焉不详。“施虐者面对直接提问只会闪避。他一语不发，让你以为那意味着智慧和修养。于是，你进入一个话不多但言辞闪烁、让人觉得不安的世界。施虐者每每以退为进，从不直截了当。
他总是耸肩或叹息，受虐者忍不住要问：我哪里得罪了他？他为什么讨厌我？因为他什么也没说，所以任何事都可能是他不满的原因。”
冷战等于默默地把过错加诸对方。拒绝对话，等于不直接明讲却在表示“我对你没有兴趣”，甚至“我眼中根本就没有你这个人”。
比如:
你生气了吗？”
“没”
“今天怎么样？”
“还可以”
“你想吃什么呀？”
“随便”
在感情中，最孤独的感觉莫过于被喜欢的人冷落，对方不理会、不沟通还标榜着不生气的样子，真的杀伤力满分。
张爱玲的那一句——““在你面前我变得很低很低，低到尘埃里。但我的心里是喜欢的，从尘埃里开出花来”，曾被无数人奉为爱情的至理名言。曾被无数人奉为爱情的至理名言。
可恕我直言，就算再喜欢，尘埃里也开不出花。
因为综艺《女儿们的恋爱》热播，郑爽和男友张恒又成了微博热搜的常客。
但大概是相爱容易，相处太难吧！
当“郑爽哄男友”刷上热搜，我没有看到想当然的秀恩爱，满眼都是冷暴力的残忍。
郑爽和张恒，在一起之后也开起了“夫妻店”，两人合伙创立了一个服装品牌。
所以，“审美差异”对他们而言，不单单是男女有别那么简单，因工作需要好好沟通和交流是非常有必要的。
张恒的冷暴力不仅出现在感情上，更是蔓延到了工作上。
两人为自己的品牌看样衣，经过试穿后，郑爽觉得都没过关，还需要精进。说实话，对自己的品牌要求高、把控严，无论是从自身还是消费者的角度看，都不失为一件好事。
可张恒又不高兴了。
他先是叹气不吱声，紧接着表情凝固，脸就板起来了。郑爽弱弱地询问他的意见，可张恒呢？抱着手臂站在一旁，都没正眼看她，不愿理睬。
最后没有一件满意，张恒没有沟通，也不打算商量改进方法，直接留下郑爽一个人跑了出去。
等等，这样的桥段，一般跑出去的不都是影视剧里哭哭啼啼的女主吗？
在之后的采访里，张恒也提到，他不爽的点是，这些衣服一个月前都和郑爽对过，现在忽然变卦了，所以有情绪。
可倘若是这样，为什么不选择直接沟通，毕竟是工作，难道正经职场上，方案被老板否决，想的不是怎么解决，而是冷战吗？
90年的张恒绝不是菜鸟一个了吧，可一出问题，就情绪爆发，全程黑脸，怎么看都透着点幼稚和作。
感受到了男友的负面情绪后，郑爽也不是不管不顾，相反，她小心翼翼地尝试哄他开心。
电梯里，郑爽主动开口缓解尴尬，而张恒只是解释道“自己有点累了”；
上车后，郑爽又主动牵手试图安抚男友的情绪，可张恒不为所动看向窗外；
未得到任何回应的郑爽并没有就此放弃，她还是努力沟通，可张恒还是拒绝了。
她说“心情不好是不是因为我呀”，他回答“没有，有点累”；
她说“让你承担了很多不必要的压力”，他回答“跟衣服没有关系”；
她说“那是我的问题和我的做事方式，对不对”，他沉默；
几次沟通未果她都哭了，可他还是一言不发。
除了否认，就是长久的沉默，狭小的空间里气愤尴尬到极点。
沉默沉默沉默，难道沉默是你今晚的康桥吗？
不由地，就想起了张恒出了名的那句“跳，不聊了。”
这样的“恒式冷漠”当真就跟黄晓明的“明言明语”异曲同工，一样自私，一样在自己的世界里自大到无法自拔。
看着捂脸哭泣的小爽，，真的无法理解，有什么话不能摊开了说？
很多情侣都有类似的问题，伴侣间的沟通不畅和该不该分手其实是程度不同的问题，而现实中很多感性的女性往往容易“使错劲儿”，沟通时总是用力过猛，分手又分得太过轻易。
相爱容易，相处难。
只希望你和你的ta能有话好好说，互相理解。
共勉
