最近我在读一本书中的一个章节，读的过程中我就遇到了几个我不太懂的地方，我把这些地方都抄在旁边的纸上，然后我依次推测，搜索和寻找我能在什么书上或者本书的其他什么地方找到答案，接着我把我的搜寻结果也记在纸上。下一步，我就是去看各个搜寻结果，预计不足的是，有些地方还是给出了我需要进一步再去理解和寻找的东西。这么下去，我会离我最先要看要理解的东西越来越远。心好累。我需要在某一个节点停下来，回去。
那么我在读一篇文章的时候，我到底要思考和搜索些什么？下面是我目前的思考结果。
对于事实和结论，我不能死记硬背，因为它们浩如烟海（不同学科内容定义的名词都各不一样，而且细分起来，极多。我需要像严伯钧对古典音乐那样提炼出一个梗概和框架即可。），我需要经常用到它们，然后用肌肉记忆记下来，对于我不常用到的东西，到时候查找一下，不用的东西忘掉也没事。
对于逻辑和思考过程，这才是我需要学习和掌握的，不同的学科和内容也许需要不同的方式切入，但是它们背后的逻辑时而相似。这才是我读文章的时候要费力理解的。
那么，这就和我听讲座的时候类似了。

1. 这篇文章要讲什么？
2. 有哪些假设？（先默认它们是对的，后面再进行检测，筛选和评判）
3. （*重点在这里）文章的逻辑是如何从假设推演到它的结论？（推导中可能还有没有表述出来的隐藏假设）
4. 再看看文章的根基（那些假设）对不对？
5. 找出这篇文章逻辑推导和假设之中的亮点

上面的这五步就是我目前的思考结果和日后一段时间内想要做到的步骤。
其实镜头拉远了来看，没有一篇文章可以说尽世间万物究竟，那么任一一篇文章必然建立在某些假设上，并作出了自己判断（结论），通往这一判断的，则是人类的精髓之一：理性逻辑推导。