当一个人知道闭嘴的时候，就不容易长一张反驳脸。
在一些社群或者社区里答题的时候，会遇到一类人，非常喜欢反驳，而且往往以“我来反驳你一下”作为起始句，我称之为长了副“反驳脸”。
网络上人们喜欢交流，这个可以理解。但是反驳脸的问题在于，看不到其他的可能性。目前我见到的反驳案例中，反驳的论据多数都有硬伤或者考虑不周的地方。
也就是说，当我写下一段话，我综合考虑了A/B/C/D若干种情况；但是反驳脸的问题在于，在想到A的时候，就开始跳出来反驳了。而这个时候就会有一种尴尬，我知道对方反驳的点和局限在哪里，但是对方不知道自己反驳的点缺了什么。
所以这个时候有点像，你看着鱼缸里的鱼，鱼很认真地在鱼缸里游，鱼认为鱼缸就是世界；但是显然，鱼缸外面还会有更大的世界。
那么你可能会问，凭什么你就可以断定你自己不是在一个更大的鱼缸里？我从来不会断定自己就是终极，只是我知道更多可能性的时候，我是不会乱说的。
当一个人知道闭嘴的时候，就不容易长一张反驳脸。而内心明白有可能性的时候，说话的方式也会不一样。同样地，当我在评论一些事情，我也知道这只是我自己的分析而已。
反驳的逻辑我能理解，但是这个套路，除非另有目的，否则比较浪费时间。做事都要抓主旋律、主变量、主影响因子。也就是说我们要在一件事情中，抓住核心的影响要素，而从这个意义上，反驳是没有什么意义的，尤其是一个陌生的账号突然出现在你的时间线上的时候。
我们自己的生活是自己过的，那些网页上的声音，如果你一关电脑，就消失在你的视野里。所以和一个陌生ID较真没有必要，除非你真是正好闲了想要动动手。
所以这个时候看你有没有入戏了。如果你想调戏一下反驳脸，可以打一下对方的痛处，如果你能看出对方的逻辑破绽，那收拾一个反驳脸还是很容易的。如果你正好很忙，那就不用管了。
也许从生物层面，我们看到一些从表面上和我们描述不一样的信息就想跳起来反驳，就像我们看到反驳就有想和对方干一架的冲动，这叫消除异己确保安全。但是假使我们的理性能让我们稍微驾驭这一点，那至少自己的修养会好一些。
但是这全然不代表，我们就是好欺负的。至少不管长了一副什么脸，我们都要有迅速打那张脸的能力。
