根据调查,全美排名前100位的私立大学,每年的学费差异相当有限.然而,对一流学校新生入学资格的要求,显然要比二流学校紧张得多.比如:近年来,一流学校新生报考的录取率低于10%,而二流学校的录取率却在50%以上.一流大学每名新生的支出也比较高.那么,既然一流大学的成本高,需求大,为什么不收取更高的学费呢?
虽然在任何时刻,排名前十的大学只可能有十所,但一般而言,至少会有50多所大学校长坚定的相信,要不是排名公式里的某些缺陷,自己的学校当之无愧该排在前十位.而且靠着全体教员,学生和校友的全心努力,校长无需在提高学校对外名次方面大花工夫.只要大学跻身精英地位,上述个集团自然能收获可观的回报.
image
要成为这种精英大学的确实候选人,大学必须要吸引到一流的生源.不少排名公式都很重视学校录取新生的平均SAT得分.结果,一流大学不得不激烈争夺最有天赋的学生.他们给予入学的少数学生,同样也为其他一流学校所拉拢.
哪怕每年的学费要10万美元,哈佛大学招够高素质的新生也毫无问题.但要是他收的学费那么高,就只能吸引到优秀学生中很少的一部分.不少家长会质疑"干吗要花10万美元把孩子送到哈佛学院呢?普休斯顿大学的学费才4万美元".
image
学费只占培养一个学生总成本的一部分,在很多时候,还不到1/3.其余差额,大部分来自校友和其他的捐赠.一流大学有能力负担较高的成本,因为他们的捐赠收入要比二流大学要高得多.
这个结果使得进入一流大学的学生所支付的学费并不比二流大学高.一流大学不收取教高学费,是因为:一方面,最才华横溢的学生渴望进入一流大学深造,但反过来说,一流大学同样迫切需要这些学生。
