群主在群里发了个链接，就是传说中的那个ChatGPT。
我点进去一看，果然弹出了对话框，我不假思索输了三个字：苏东坡，立马就出现了以下内容：
苏东坡(1037年-1101年)，字子瞻，号东坡居士，是中国北宋时期著名的文学家、书画家、文化名流和政治家。他是中国历史上文学、艺术和政治等领域中的巨匠之一，更是宋代文化的代表人物之一。他所写的诗歌、散文、书画等作品千古流传，被誉为“苏门四学士”之一。同时期，他还担任过多个省、州、县的官员职务，为百姓谋福利，治政有方，尤其是在升官方面十分得力，从而成为贞元中兴的标志人物。
有点意思。
我立马又输进了：苏辙。又出现了以下这些：
苏辙(1039年-1112年)，字廷美，号铁冠道人，是中国北宋时期的文学家、书法家、散文家、诗人和官员。他是苏轼的弟弟，和苏轼一起被尊称为“苏门二传"，也是中国历史上的文学巨匠之一，被人称为“苏门四杰”之一。他的文学风格优美清新，尤其是散文创作，以“谈文、说理、记事"为取向，其代表作品有《东坡乐府》、《怀素诗传》、《竹石诗话》等。同时，他还曾担任广东、四川、湖南等地的官员职务，治政有方，深得民心，成为了当时政治上的标志人物之一。
应该说，这内容真的很靠谱。不由得想起王安忆对谈余华那天的精彩。王安忆回答了人工智能会不会取代作家的问题。
人工智能是通过搜索，组合大量文字资料进行模式化写作，这是否涉嫌抄袭？比如机器人与围棋选手下棋，人工智能战胜了对手，也让围棋选手失去了复盘的乐趣。王安忆说“人工智能能够写作，那我们干什么？我想了一下还是写作，我们能从写作本身获得的乐趣无法取代。更何况生活有时候是不按常理出牌的。”
“ChatGPT要写小说的话，大概能写出中庸而非个性的小说，也许它能写得看似完美，但本质还是平庸。”
王安忆认为，文学作品都是优点缺点并存。伟大的作品，也有明显的败笔。比如卡夫卡的《变形记》，结尾的处理粗糙了些，但绝不妨碍这是一部伟大的作品。“人脑总是要犯点错的，这也是可贵之处。当ChatGPT接近完美、没有缺点时，也就没有了优点”。
2023-3-29
