今天的案例让我想起上个冬天在民政局值班遇到过两对父母陪着孩子来离婚的，有一对是男方属于限制民事行为能力者，需要医院出具相关证明，不予讨论，另一对的情况和老师案例中的有些相似。女方42岁，高校图书馆管理员；男方45岁，社会人员；均为二婚，来的家长是女方的父亲，老教授，当时例行问了一下为什么离婚，女方就开始哭，于是想把她带到访谈室离聊会儿，她也愿意，她父亲态度坚决的制止。然后在她父亲去打印离婚协议书的时候，和她聊了会儿，她表示并不想离婚，是父亲要求的，父亲认为自己的丈夫在骗自己的钱。这个女子给我的感觉微胖、不修边幅，说话有些囫囵不清，神志正常，但是和社会交往缺乏这个年纪应有的举止和经验。随后请她丈夫过来，她丈夫的表现则正常的多，表达对女方父亲的不满，本来他们夫妻之间没有什么大问题，女方父亲斤斤计较，上一次女儿的婚姻也是他拆散的，这次对自己还是百般刁难，女儿的工资卡都没收，生怕自己女儿花钱，所以离就离吧，就是可惜了女方本来挺好一姑娘被家长管成这样。他还展示了女方年轻时照片，神情状态确实比现在正常好看的多。这时老父亲进来了，打断谈话，让小夫妻先出去，很生气的和我说：“姑娘你这是在办坏事。”然后阐述了女婿是怎么骗女儿的钱的，这个婚非离不可，说完领着两人去办理了。
这个例子我当时在记录案例的档案中写了一句：“即使知道是坑，四十多岁的成年女儿了，让她自己跳一次尝尝滋味又如何？她还是要自己长大的啊。”中国父母有多少是认为自己的孩子就是长不大，离了自己就会过的各种潦倒呢？社会现象，文化中的大家长制度，包括我现在也会觉得自己做的一切都是为了孩子好，又何尝不是一种控制？今天上午娃儿说她是猫妈妈，生了三只小猫，小灰猫最听话，我没忍住问了一句你最喜欢哪只小猫，小家伙说：“三只都喜欢。”这个完美剔透的童心，让我汗颜，也让我欣慰。是的，不管听不听话都最喜欢，喜欢你是因为你是我的孩子，而不是因为你听话。
跑题了，先回答今天的问题：
1. 换做是我，我会为求助者感到难受（委屈和愤怒），他是有心求助，也是需要帮助的人，他父母的干涉和控制，将其禁锢在牢笼中，即使心理咨询师可以帮助，也无法靠近。父母的指责也显示了他们的自私，为的是自己的面子，而不是孩子的幸福。
2. 造成我心里难受的内因和外因是什么？外因是这对父母对咨询师的不尊重和指责，还有对咨询过程的偷听。内因自己在心理行业如此收人敬仰，竟然会被求助者的如此指责，太伤自尊了么？还有对这种本有信心进行帮助的人，却被外力打断无法继续的无力感？
3. 当我向您咨询时，您会如何帮我？找回自尊自信，认识自己的边界，放弃部分案例。
4. 如果您拟使用RET，请展示一下您的咨询路径。
一次咨询的中断（A1），让您感到难受（委屈和愤怒）（C1），不合理信念可能为“我是个出色的咨询师，这次案例我应该处理的更好，不应该受到来访者家人的指责的。”（B1）通过对事件的分析，和您记录的反思中的问题，引导您认可这个来访者和家长的依存关系，是其自愿并享受这种束缚的，与您的处理并无直接关系，而您当时的处理是合适且妥当的。同时，每个人都有适合的范畴，不可能讨所有人的喜欢，让这个案例中的来访者成为一种代表，是自己内心并不想挣脱父母的束缚，情绪和症状是为了获取关心的那种，那对于自己不想离开，咨询师的帮助也是有限的，于此，不必耿耿于怀。
合理情绪疗法我在学校中用的效果并不理想，来访者会认为咨询师并不能体会到自己的痛苦，即使知道所有的大道理，却就是不做不到，唉……
