书店里，一个男孩在尺子柜台前精挑细选，眼睛专注地看着每一把尺子，似乎在寻找一个特别的刻度。站在一旁的漂亮妈妈眉头紧皱：“你又买尺子？你都买了多少把尺子啦……”
我们左逛右逛，画画挑了一个防近视草稿本，贝贝紧紧抱着一个布娃娃，高兴得手舞足蹈。
突然，贝贝一动不动，小脸憋得通红。紧接着，一阵无法掩饰的气味弥漫开来——贝贝拉了粑粑。
我一下子慌了神。因为是临时出门，什么都没带。没有尿布，没有湿巾，甚至连张多余的纸巾都没有。书店里人来人往，我感到所有人的目光都聚焦在我们身上，仿佛我们是一家移动的“生化武器”。
我急忙抱起贝贝准备去清洗，又让画画去收银台求助：“去问工作人员有没有纸巾，就说妹妹需要清理。”
不一会儿，画画捏着一小包心相印纸巾跑回来：“妈，那个工作人员说2元一包。”那语气里有一丝犹豫——她不明白为什么借一张纸巾要付钱，但又不敢多问。
我来不及解释，只能在卫生间里一阵手忙脚乱。一手托着贝贝，一手撕开那包价值2元的纸巾。心里却五味杂陈：在孩子的紧急时刻，一包纸巾变成了“商品”；但在成人的世界里，这似乎又合情合理。
买单时，我们换了另一个收银台。一个年轻小哥哥礼貌地操作。
“这一小包纸巾多少钱？”我问，虽然已经知道答案。
“2元。”他回答。
“那一大包呢？”我追问道。
他顿了顿：“那得看那一大包里有多少小包，不管你买1小包还是买整个大包，都是按2元一小包的数量来卖。”
我愣住了。这逻辑如此清晰又如此荒谬——应急的代价，是按最不利的单位计算的。
走出书店，我们转进一家服装店。美女工作人员一见我们进来，立刻热情解说：“您好！看看新到的冬装，有多个款式……”
画画被一套衣服吸引，我看了看标签，价格适中，但款式明显偏短。等工作人员介绍完，我悄悄示意她到一边：“这套太短了，遮不住画画屁股，天这么冷。等下她试好出来，你就说不是很好看，然后你再推荐其他款式，贵一点也没关系。”
她心领神会：“好。”
不料，当画画从试衣间一出来，工作人员的嘴就像抹了蜜：“这套衣服穿上好好看，真的好看！”
画画一听，眼睛亮了，再也不愿意试穿其他款式。那一刻，我知道任何“不合身”的理由都已无效——在孩子眼中，好看胜过一切。
我叹了口气，爽快扫码付款。走出店门时，我捏着那件注定会短一截的外套，却看见画画脸上满足的笑容。
