熟悉我的朋友知道，我是内容工作者，我对AI这东西是持有审慎态度的。
因为过度依赖AI，会让大脑退化，让自己的思维枯萎。
对内容工作者来说，这是很致命的行为，因为这无异于在把自己的饭碗砸得稀碎。
但有些方面，我又会比较看好AI的价值。
这里分享一个我支持AI的案例——国际象棋的陪练。
如果有懂棋的朋友应该知道，棋类游戏的核心就是策略、博弈。
而它们的核心就是【计算】——寻找最优解。
计算机的运算速度很快，同样一步棋，人类棋手如果需要花费10秒钟，那么AI可能连一秒都不用。
AI不是人类，它只根据算法程式给出最优解，出现失误的概率比被雷劈了还低。
但人类不行，人是会不自量力的，是会有失误的，是会因为焦虑、紧张而发挥失常的。
所以通常认为，跟AI对战，相当于和一个冷酷的算法机器在对战。
我有时候和同档次AI对战，每次都被虐到怀疑人生“这AI怎么总能想到我前面去？我是哪一步又出了问题吗？”。
被AI的绝对精确算法虐过，并且做过复盘，再和真人对战，你会发现轻松得多。
这就是和AI对战的一大好处——倒逼自己追求极限。
评价国际象棋水平的一个国际通用标准是ELO等级分，一般来说，500分以下是新手，500~1000算是进阶，1000以上算是高手了。
我目前的国际象棋水平大概在800分左右，这个分值是我根据我目前能战胜的最高级别的AI测算的。
如果一个等级为N的AI我怎么都下不赢它，但（N-1）级水平我能有输有赢，那我会认为自己的水平处于（N-1）级。
但和真人玩家对战时，同样是N级，我却时不时能和真人玩家打得有来有回，不会一边倒地持续输棋，甚至对面有时候经常会出一些在我看来很明显的臭棋。
通常来说，对低水平阶段的玩家而言，落后对方一个皇后，只要战车、骑士、主教这些主力还有，后面仍然有翻盘的机会。
昨天我玩了一把真人对战，对面因为一个失误，白白送掉了他的皇后，而我的皇后还完好无损。
他可能看到自己翻盘无望了，直接中途退出（相当于认输），让我白白赢了一场。
我估计对面那人心里在想“该死！我的皇后没了，估计下面没戏了，算了直接认输吧”。
这就是和AI对战的另一个好处，也是真人对战的一大缺陷——你可能无法完整下完一盘棋。
因为AI没有情绪，它不会因为它处于劣势就焦虑而发挥失常，而是全程用数据说话，寻找当下的最优解，每一步都在做最极致的判断，陪玩家打到最后。
