更多内容访问原文地址：http://www.qqcaijing.com/news/show-1017.html
环评的目的原本在寻求台湾经济开发与环境保护的调和与平衡，但在台湾，环评几乎走向了环保的极端，被批评是全球最严苛，甚至连前经济部长李世光也坦承，环评问题会影响整体投资意愿。
王平指出，台湾环评制度是全球唯一的非开发主管机关审查、环保机关否决审查制，现行环评审查每案平均三百天，还不包括撤案、补件，环评时间冗长，对企业投资构成相当大压力。
台湾环评制度源自美国，原希望开发单位将环保纳入考量，但引进台湾后，却产生本土化的质变。一名政府官员指出，台湾环评的荒谬在于它原本应该只是政策落实后的补偿或者如何降低对环境破坏的影响，但环评审查委员却具有开发与否的最终“否决权”，甚至可以推翻决策。
典型的例子是中部科学工业园区第三、四期撤销环评案的诉讼。
中科三期在二零零六年通过环评后，并未能顺利施工，反而展开了多年缠讼，之前都是国家科学委员会（科技部前身）胜诉，但后来碰到一个与环保人士一样意识形态的法官，情势因此逆转。
