评价一个演员，最有说服力的就是他的作品。

郑业成的作品不少，但评分高的很少，且评分高的又很少是主角。因为看过他的所有角色，每个角色都给人以难以言传的惊艳，所以只要看过他的剧，就会觉得这是位有演技，又勤奋又努力又踏实的演员。

所以演技是什么？应该就是演谁就是谁，给观众不一样的感觉；应该是自然流畅的演绎让观众能沉浸其中又能感同身受地与角色共鸣吧？所以，评价一个演员，最有说服力的应该就是他饰演的角色。好的角色总是让观众将惊喜和感动深深印于心中。

没有新剧开播的郑业成，终于在无限超越班里满足了枯水期的我们。

他温暖细心，富有观察力，是个出色的捧场者；他善于提出契机性的问题，是个优秀的聆听者；他极富见地，又不乏热情，是个非常理想的对话者。他有不假雕饰的优美，又有随意自然的诚恳。

他轻轻地唱歌，安静又美好；他娴熟地拨弄吉他，浅吟低唱；他行云流水般地耍猴棍，身手敏捷；他的配音声情并茂，富有感染力；他波澜不惊，得体又周到；说起演戏，大家都能看到他眼里洋溢着热忱的光。当然最吸引人的是他的两个经典角色的片段重演。

演经典角色，特别不容易，不能完全模仿前人，毕竟角色剧情是那样设定的，但又不能不区别于前人，所以就必须有自己的东西。演员要把自己的思想、自己的理解、自己的特质融入进去，演出一个大家一看就觉得是不一样的，却又符合角色本身，大部分观众觉得合情合理，才是真正的好演员，毕竟“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特” 。当然，演的同时还要与现实和时代环境联系在一起，才能引起多层面的人们的关注，毕竟，观众可不是那一众一成不变的观众。

所以郑业成的陈国荣和成龙的陈国荣就不一样，所以郑业成的黄飞鸿与李连杰的黄飞鸿也是不一样的。无数遍看这两个片段，看郑业成的陈国荣，看郑业成的黄飞鸿。

这两个角色片段，还真是让人看到了无限可能。他的陈国荣，武打动作自不必多说，整个人充满了坦荡的正气和蓬勃的朝气，更有着不服输的勇气;他的黄飞鸿，武打动作也不用多说，整个人多了几分的儒雅和潇洒。他的演绎自然流畅，灵动洒脱，拨动着观众的心弦，让观众在不经意间内心泛起阵阵波澜。这些无不渗透着他努力的汗水，执着的坚持，默默地奋斗。

这种演绎自然有舞台剧的痕迹，但如果真的重拍一次的话，郑业成的演绎应该也不会差到哪去。所以演重复的角色并不可怕，常演常新，每个人对于角色的理解和对人物的解读自有自己的看法，而这种理解肯定也带着自己所处年代的烙印，符合所处年代的特点。所以，郑业成的陈国荣充满了朝气，郑业成的黄飞鸿有着温润如玉的儒雅，又有真名士的风流。

曾看过有本书，说我们说的经典只是我们那个时代的经典，我们不能定义现在的经典，只有时间才能定义经典。经典的产生要很久很久以后才能确立其经典的地位，经典也要经过时间的检验和过滤。与我们有代沟的孩子，他们就不会认同某些我们奉为经典的作品，所以如果重拍，你又怎么敢肯定他的角色以后不会成为经典角色呢？有的剧拍了无数遍，时代在变化的，观念的转变，世事的经历，都会让人有不一样的感悟。我更认同这个黄飞鸿，虽然只有一点片段，便也惊为“飞鸿”。他毕竟是医二代，怎么也应有点儒雅在身上的。

这可不就是人们说的演技吗？都说他是宝藏男孩，我觉得他更象一颗钻石，每一个截面都会折射出令人意想不到的斑澜的光 ，只要你给他一个舞台！不可否认，郑业成很有天赋。有时候，天赋很重要，可是坚持却是一件非常困难的事情，而热爱就将困难的事情变得很容易，因为热爱的东西，不需要坚持。而他说起演戏时发光的样子，就知道他有多热爱这个职业，而真正的热爱是你愿意为他付出一切都毫无顾虑。

很多路人因为这个节目粉上郑业成，虽然“桃李无言，下自成蹊”，虽然“酒香不怕巷子深”，对一个演员来说，人品、演技就像是产品的质量，产品的质量很重要，但有才能的演员也要有多露脸的的机会，才能让更多的人看到他的光芒。

有时，他受到莫名其妙无端的中伤，很想做点什么，却又不能做什么时，就很心疼他，总觉得对不起他曾给予我们的温暖和力量。有时候就忍不住要去对比，因为对比，才能提高自己的判辨能力，才能提升自己的识别能力，才能提高我们的欣赏能力。

一个永远在追求，永远在探索，永远在完善自己，又永远力求超越自己，做一个更完美的人，这样的人怎能不让人去喜欢？他这样的人生才是有意义的，对于自己和别人来说才是有价值的！

每次文章写到最后，就觉得这只是他的冰山一角，他的更多的精彩会随着时间慢慢地展现在我们面前。我虽不能全面地写出郑业成的好来，但我是用了真心的，套用艾克曼的一句话：这只是我的郑业成！

近段，有很多好消息。首先，郑业成进组了，这次是清贵隽雅，俊秀丰润的杨肃观，好期待；其次，据说许你万家灯火马上就要来了；第三，这周六无限超越会有郑业成！期待又一个惊喜！