第一个误区：以自我为中心
“选择性知觉”，由于个人成长经历、社会环境、教育背景等等的影响，我们在感知信息的时候，很容易犯自我为中心的错误，选择性地关注那些我们关心的信息，而自动忽略其他相反的信息。
我们不会去关心真相到底是什么，只关心自己想看到的信息。
第二个误区：盲从信息
当今信息爆炸时代，媒体为了吸引观众注意力，往往把信息尽可能低幼化、情绪化、直觉化，以便观众容易接受，导致我们对接受到的信息缺乏甄别能力，总是一味地吸收。这种盲从，使我们无法独立思考。
第三个误区：眼见为实
我们会以为别人说的信息就会是全部，基于这些信息做判断，而没有发现对方可能隐藏了一些看不见的前提假设。有时候，眼见不一定为实，“看不见的”可能比“看不见”的更加重要。
第四个误区：简单归因
看到成功人士的早起数据，多半会认为自己要成功，也应该早起。但是理性地想一下，早起跟成功有关系吗？一点都没有！
我们试图用很简单的方式去解释一个很复杂的现象或者事物。看到穷人觉得就是他懒，看到大龄女青年就觉得她挑。这些也会阻碍我们独立思考。
如何破除误区？
第一个步骤，找出讨论对象→自我为中心
论证三要素：论题、结论和理由
1. 这讨论的是什么？
2. 对方想让我相信什么？
3. 对方怎么证明ta是对的？
第二个步骤，检验证据效力→盲从信息
对于接受到的所有信息，我们要有意识地去甄别是不是有可靠的证据。
数据，概率、基数等等。
第三个步骤，发现前提假设→眼见为实
谁会得益，谁又会受到伤害。看到他人真实的价值取向，就不会被牵着鼻子走。
除了看得到那些看得见的理由之外，还要去推敲出背后看不见的假设是什么。
第四个步骤，提防逻辑谬误→简单归因
如果想要减少被带跑偏。我们需要检验结论和理由之间是否存在合理的逻辑关系。并且多认识一些常见的逻辑谬误。
应用题：
从本小节我们理解了阻碍独立思考的四种误区：
1. 自我为中心，2. 盲从信息，3. 眼见为实，4. 简单归因。
请思考一下，
1.你觉得哪一种误区是你想要重点破除的？为什么？
2.为此你会如何计划去破除这个误区？请列举具体的步骤。
3.破除之后，会对你的工作或生活带来什么样的积极影响？
答：我重点想要破除“盲从信息+眼见为实”。吃了几次亏，那种我这辈子都不会原谅那些人的亏，我发觉我是一个特别容易轻信他人的人。重感情，不理性思考，以为别人说的话都是真实可信的。
解决方案：
首先，要求自己先做个“守财奴”（不仅限于钱，还有时间和精力），当别人的请求或者是要求，是需要我从自己口袋里掏钱，或者是需要我额外付出很多时间和精力的时候，提高警惕！
理性分析一下，这件事对我来说值得做吗？能给我带来多大的收益？这种收益是实实在在的（比如金钱和物质），还是虚无缥缈的（比如可能会融入某个圈子、可能会结识某个名人、可能会扩大自己的知名度等）？
我的投入产出比怎么样？会不会和我现在做的/真正想要做的事产生冲突？我真的有那么多时间和精力吗？
给我提出请求/要求的人，我真的了解ta吗？我帮了ta我会有什么好处？我真的需要这个朋友吗？
其次，理性思考他们的真实目的！！！他们到底想要干嘛？我是他们理想的合伙人吗？如果他们需要合作，不去找真正高水平的人，而是找我这样的水平一般的人，是不是只是想要割韭菜骗钱？做这件事，到底对谁最有利？
第三，修炼自己要“脸皮厚”。该拒绝就拒绝，即便关系闹僵了，也没什么怕的！大多数的朋友，都是走着走着就散了。如果别人真心看重我的本事，是会主动“讨好”我的，不需要我来刻意“讨好”他们。
如果破除了，首先在人际关系上，我不需要“讨好”任何人。其次，可以保护我的“财产（金钱、时间、精力）”不丢失，不做无用功。再就是能够使我养成理性思考的习惯，不那么冲动、感情用事。
钱、时间和精力浪费了，其实还好。但不能总是让自己寒心吧？往事随风都过去了（但不原谅），吃一堑长一智吧，中年单纯少女！
