史诗这个提法当然是来自西方，这里只笼统借鉴其概念，因为中国有诗有史，完全按西方的概念并无史诗。这里拆解其含义主要是一种宏大的有纵深感的另一方面又有特别浪漫气质的叙事性的作品。选择标准一是作品的完备性，例如中东的吉尔加美什，缺失太多，不选，二是翻译的可靠性，例如摩诃婆罗多，埃涅阿斯纪，原本的诗体却翻译成散文体，不选，三是纯个人口味，如歌德的浮士德，在西方名声甚大，但我观了一两遍，感觉有些做作，别无更深的感触，不选。谈完标准，下面即是正文：

1. 《罗摩衍那》季羡林译

七大卷洋洋洒洒，很见印度文化的个性

2. 《奥德赛》

回乡主题的最初演绎

3. 《尼伯龙根之歌》

00年代欧洲拍过一部电影不错，这个是瓦格纳歌剧以及指环王的滥觞吧

4. 但丁《神曲》

文化内涵其实难以非常领略（里面那些人物基本都不太知晓），主要是语言和气象还是十分华丽的

5. 弥尔顿《失乐园》

sj的文学性本就十分充足，这个塑造的叛逆者sd还挺有魅力

6. 沃尔科特《奥麦罗斯》

现代很少有人创作史诗了，沃尔科特这个难得

7. 《左传》

了解中国上古（秦汉之前）文明必看

8. 《史记》

人物类型丰富，人物塑造有血肉感

9. 《资治通鉴》

战争叙事艺术高超

10. 海子《太阳七部书》

不算太成功，毕竟海子当时太年轻，但可以看到年轻的雄心，那种成熟了就很那再有的生机。可以观看《太阳断头篇》葬礼之歌：考虑真正的史诗。。。现在国内占据诗歌权力中心的六零后七零后油腻大叔，谁有过这样的气魄？