01

昨天不知道怎么了，就把一个文章拆成2篇，居然多浪费了2个多小时，我以为最多浪费10分钟。

「蝴蝶效应」了吧。

结果，后面的每件事都往后拖，越来越晚。

时间去哪了呢？

1

我复盘了一下，大概原因是，操作不熟悉，两个部分被切断后要保持相对完整性，需要加工一下头尾多出的时间，强迫症。

比如拆分的头一篇的文末要加上「若想看后一篇，需要怎么怎么样」，后一篇的文头同样也要加上「续前一篇，如何如何」。

因为是同时发送的文章，系统没办法做「相互超链接」。

就比如文章A要链接文章B，文章B要链接文章A。

做不到。

只有发表成功之后，系统才会生成一个链接。所以最多只能是，后一篇文章超链接前一篇文章。

然后昨天的文章同时发送，A和B都没有链接。

那么我只能在第一篇的文末，第二篇的文头加上一段废话，好像把他们连起来了。

其实，根本没人关注这些。

只是由于我是理工男，平时的工作讲究「依据」和对应关系。

比如项目上经常会问，你这个地方这样做，依据是什么？如果没写清楚的话别人就找不到，会留下话柄。

职业病。

因为职业病内耗了自己的时间吧。

2

因为严重超时，导致我昨天犯了几个错误，①知识星球的打卡断更了，②T条号和β站更新视频断更了，③百＋号想发力多写几篇，结果也没做到。

心情很沮丧。

随后很快就调整好了，不就是断更嘛，天不会塌下来。人生不如意，十有八九。

① 知识星球打卡断更。

反正知识星球打卡是为了督促自己每天写作思考，但是日更公粽号已经成为习惯，知识星球上打卡的反而是多此一举和滥竽充数了，其实是可以停掉的。

老徐的知识星球的打卡，无非是一些短思考。我为了图方便，某一天会写了十几天的内容，然后备在电脑里，每天复制粘贴上去。用完了就再写十几天……

今天的事情一拖延，就忘了复制粘贴了。

其实，这样做已经背离了每天思考的初衷。

为打卡而打卡。

但是，还是继续吧，不想放弃。也就是断更了，心里有点瑕疵。

不爽而已。

但是，仔细想想，知识星球免费群，我也也基本没去看，学不到什么东西。免费的基本没啥内容，有用的东西都是要钱的，我没钱。而且要钱的东西也不见得适合你。理论上确实可以放弃了。

然后，今天早上跳出一条系统推的老徐公粽号文章《问：日更写作，为什么一定要打卡？》，扎心了。

我每天都打卡，由于蝴蝶效应导致意外出现。系统咋就知道了，还推荐文章来羞辱我一番？

我一开始还以为，这篇是老徐刚发的，等到我去找的时候发现，老徐今天都还没发文呢。

那就是好多天前的推送了。

细思极恐啊！

我正想要放弃的时候！系统就来敲打我，说「哎！这个三年成不成的家伙，你断更了，你完了！」

人，正常的时候没人关注你，一旦你犯错误了，就会有很多人来指责（至少个人感觉是这样）。

因为心态变了。

一犯错，处处错，喝水都塞牙缝，感觉处处被针对。

实际上并没有，只是你的心态变了。

犯错就犯错了，我承认。

这次坚持了108天，上次35天，有进步了。

② T条号和β站的断更。

今天也不是第一天断了，没有收益，想放弃。尤其是「流量思维」影哥说这个T条号做的这个内容是一个垃圾项目的时候。

看来，我至少要优化一下视频，要么，就只能放弃，发力其中一个。不然，我要把自己给累死。

昨天又搞到凌晨3点多，上午7点起床，很累！

单位加班还有钱赚，自媒体，不但没钱，连体都没了。

太狼狈！

其实是，我没有做正确的事情，内耗罢了。

③ 百＋号发力？嗯！

因为发现多发视频，收益能上去。比如我现在每天能发4~5条视频，这个月的收益就是前几个月日更的总和。

前几个月收益是5元钱，这个月收益也是5元。

但是，是否继续做是犹豫的。

毕竟我现在的播放量还是几百的级别（最多也就上千），不提高单视频播放量，我就算累死，收益也上不去。

仅仅是堆量罢了。

我不知道还能不能做。即使是用AI做的视频，也是要花很多时间的。

做视频的过程和大家简单说了吧：

对标账号文章——>AI改写，自己润色一些太生硬的语句——>导入手机端的剪映，然后「文字成片」——>1分钟出视频，但是自己看一遍，把不适合的片段替换掉（修改用15～20分钟）——>生成视频，手机上视频改名——>压缩后发送电脑——>电脑上传，写一大堆诸如关键词、话题、简介等——>发布。

看起来似乎很简单，但每一步下来都是时间，除非你啥都不看就发上去的那种，否则其实是相当耗费时间的。

所以，真正的创作者每天花掉的时间可想而知，向他们致敬！

以后单独写一篇，我是怎么做百＋号视频的。这里就不细说了。

为什么还坚持做呢？

至少，这个是看起来收益最高的，虽然只有10元钱，而且系统要求100元才能提现。

这都是小事情。我是担心如果没有任何变化的话，要凑到100块得用20个月（1个月5元）。

每天我能发4~5条，但最多限制15条。所以以我目前的流量，拼死拼活6个月就能提现了（100元）。

可能，还是我题材不对，我写咱家胖子，宠物。

按说，宠物的受众人群还挺大啊，比如现在越来越多的人不爱生小孩了，就会去养宠物。宠物给他们治愈，毕竟不要鸡娃，开销还低，主打陪伴。

比如一只猫，平均可以陪伴15年，到期了还可以换，满足一下喜新厌旧的习性。你要养一个娃，就要一辈子对着一张面孔了，而且还会越来越丑。

看起来前景不错，怎么就这么惨？那还是我的内容不行吧，AI的虽然属于原创，但是系统不给推。

我前几个月都是自己写，系统也不给推，现在用AI做视频，系统还是不会强力推。

打个比方，前几个月，写图文类文章，系统给你的流量是1。最近一个月，视频类，系统给你的流量是10。但是要达到赚钱的程度，得让系统给你10000的流量才行。达到这个量级才能月入过万，才能勉强在一线城市还房贷。不然就得吃土。

据说，还是情感类的播放量大。赛道不好。

但是，情感类的要上手，也要花费很多时间，

我也希望，在长时间的积累之后，从量变到质变。

这个，我还是在坚持。

或许还是平台选错了，要小red书或者dou音？

然后再说说「治愈系图梗」账号。

数据不算好，但是也比这个账号好。明天再说吧。

今天就写到这里，共勉！

02 读半小时书，盖上书本输出

（2024.7.18）

继续《超越感觉——批判性思考指南，第八版》，美国文森特·鲁吉罗著。

继续说到批判性思考中的一些易犯的错误。

【程序错误】

①偏见。虽说在批判性思考中，你会刻意公平公正，但是难免会有偏见。

这是人之常情，不要觉得有什么不好意思。

②双标。某一件事，换做别人的时候特别严格，换做自身的时候却有些随意而不严谨了。

③草率。得出结论不够深思熟虑

④过度概括，刻板印象。这个好像之前举例过，说因为过度概括之后，很多细节丢失。比如犹太人很聪明，意大利人都爱美食。古代中国人都很有创造力。

⑤过于简单。我觉得，和过渡概括也没啥区别。举例，学习成绩不好，就归咎于老师的不好。

⑥事后诸葛亮。用结果反推过程。其实两者只有时间先后，并无因果和逻辑关系。

比如，汤姆上课迟到，老师说如果经常迟到对成绩会有不好的影响。第二天，汤姆准时上课，但前一天的试卷下来了，汤姆的分数为不及格，于是汤姆就把原因归结于，由于昨天的迟到，导致老师给试卷印象分太差导致不及格。

实际情况并不是，还是因为汤姆确实没考好。和老师一点关系也没有。

说到这个，我想到，经常在公粽号上看到比如《7天涨粉5000，我做对了什么？》，因为结果出来了——7天涨粉5000，就个人主观臆断地说归结于定位垂直、内容优质、坚持、持续输出等原因。

真的是这样的吗？我觉得不完全是，只是你的运气好，有一篇或几篇文章恰好踩中了系统的推荐机制，变成了爆文。

于是阅读呈指数级增长，自然关注的人也上去了。

很多人，定位也垂直、内容也优质（可能还更优质）、更坚持（比如一天2更）、也持续输出。就是没有爆。

所以，涨粉和上述动作，只能说是时间的先后关系，根本就不是因果联系。要硬说有，就只能硬拉关系了。自媒体时代，要日更，论据和分析就不可能这么严谨。这是双刃剑。

仅仅能说，日更能更加持续训练你的写作能力，表达能力和判断能力——比如网感。

都说「网感」了，就是网络的感觉，是感性的部分，也就更加不符合批判性思考。

真的要找原因，恐怕还是要能调用到大数据，这是内部程序员的工作，普通人怎么能知道？

所以，每个自媒体人的分析，恐怕就只是一家之言的「感性认识」罢了。

即，我觉得，我觉得。

嗯，现在我写这么多，思路也还是「我觉得」。同样逃不过上述「程序错误」的倾向。

【表达错误】

①自相矛盾。不用多解释，就是逻辑不自洽。比如举例，指控汤姆（怎么又是我）砂仁。但是汤姆是买凶砂仁的，那么汤姆实际上没有砂仁。从所谓的事实汤姆没有砂仁而推导出汤姆砂仁，就是逻辑错误，自相矛盾。他否认了「买凶砂仁也是砂仁」。

②循环错误。概念很难理解，从A推导到B，又从B推导到A。还是看例子。比如今天广场上太多人的原因是因为很多人涌向这个广场。（A-B）因为很多人涌向这个广场，所以今天广场人太多。（B-A）因为今天广场人太多，所以很多人涌向这个广场。

有点像废话文学里的废话。废话文学里因为毫无逻辑，所以显得无厘头而搞笑。

比如，只要在婆婆家你很会做饭，那么就就会有做不完的饭。

而在批判性思考中，逻辑严谨的论述是要避免这一情况发生的。

③无意义表达。为了证明结论，但原因并不能促进这个结论，反而让人往反面想。

比如，比如「我们的销售取得了空前的成功，因此我们要延长销售十天，大家快来抢啊」。乍一看没啥问题，我一开始还以为是「促销活动售卖火爆，为了回顾广大消费者，我们决定再延长十天，将促销进行到底」，但仔细看它的陈述并不是促销，就会让人觉得，为什么还要延长销售了，是因为仓库里的存货滞销，货物质量差才卖不出去？延长十天是为了把有问题的东西卖出去？

那么，再来细想促销的表达，好像也是这个意思，虽然它更加良心一些，做了降价处理（促销应该要降价吧，不然谁来买）。但是也掩盖不了我觉得他的货物也是有一定质量问题的。

④滥用权威。比如一个主持人在采访一个演员，他想当然觉得，一个演过医生的演员，就要具备医生的专业知识。

⑤类比错误。书中举例，因为人有手有脚有肌肉，所以人是会动的。地球没有手脚，没有肌肉，所以地球是不动的。

这个不但是类比错误，还是充分非必要条件的乱用错误。

有手有脚推导出可以动，但是没手没脚推导不出不动。

好像是一个很傻的问题。

⑥非理性诉求。这里比较多，什么情感的非理性，对传统的非理性，对共同信念的非理性等，傻傻分不清。

「非理性」指的就是不符合逻辑，有点像不讲道理，但又不完全是。

只能说语言在很多时候，很微妙。

情感非理性举例，一个砂仁犯，因为他是一个孤儿，从小孤苦伶仃，所以你需要同情他，不要给他判刑。

传统非理性举例，手机没啥用，你看古代人没有手机，不一样活得好好的？（那么我想说，古时候没有人类，地球不也转得好好的，那你可以去死了？）

今天就输出到这里。

03 健身（含劈叉）

（2024.7.18）

①自重宽握引体向上。15×10。

②杠铃深蹲。（40KG）8×5。本周腿部强化第三天。

②劈叉。做了。

写完了。