应该其实是一个限制性的信念

今天和朋友聊天,他提到自己的瑜珈老师经常会迟到,而这个疫情期间也没有很好的服务到他,而且所说的话很客套,这让他很不舒服,她觉得这位老师应该.....应该.....应该.....,我就回放给他听,我刚才多次听你提到了应该。

这不由让我想起曾经玛丽莲老师课上讲到信念和价值观的区别,信念会把我们带到过去,我们是在过去的某个时间点上形成的某个信念。

比如说我们的父母曾经对我们说过一句话,我们说这个我一定要记住,或者信念它是形成于我们在生活中经验过的一个事件,比如说我们以前经历过在电梯里卡了四个小时,我们就形成了一个信念,认为电梯很危险,但这个信念形成一个很特定具体的时间点,信念它是形成于非此即彼的,要不然你相信,要不然你不相信。

而信念也是一代一代传下去。这里有个笼子里的猴子故事,它们在活动的区域有个梯子,梯子顶上放了一些香蕉,第一个爬上梯子的猴子就能拿到香蕉,这时候动物园的管理者就做这样一个计划,每次猴子拿到香蕉的时候,它就把喷水打开,这对猴子来说,这是特别创伤性和难受的事情,因为身体都湿露露的,它们特别的难受。这时候它们就有了另外一个信念,香蕉意味着创伤,如果这时候来了一只新的猴子会怎么样?当他们看到这上面挂着香蕉以后,它们做的第一件事就想跑,这时候别的猴子就会把它暴打一顿,你不许。

虽然这只猴子不知道为什么不应该去拿香蕉,但它就是不会去拿香蕉,慢慢又有新的猴子进来,然后整个猴子家庭就交给了这个新猴子永远不要上梯子,然后慢慢它把这些老猴子都给带走了,也就是说这个圈里的猴子之前都没有经历过喷水,但当又有新猴子来的时候,虽然之前的猴子不知道为什么不能上梯子,但它们还是会把新猴子暴打一顿,而且打得更厉害,所以不管这个信念是关于什么的,当我们继承了这人信念,要不然是相信,要不然是不相信。

这个和价值观是不同的,价值观我们会去透彻的思考,价值观不是建立在恐惧上。价值观是我们内心知道,如果你去观察一个婴儿,是不是这个孩子看到快速的回应,爱是不是很不可思议的事情,他们会很快的回应喜悦和玩耍,就好像这个是来自于他们的内在,对他们来说是很自然的事情。

价值观对于我们作为人类来说都是很自然而然的事情。价值观它会同时去到各个方向,不是非此即彼,由内向外表达,你们自己有没一些价值观,对于做人是根本的价值观,

这些价值观你永远不会把它卖掉,把它送给别人。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容