韩信在见刘邦时，向刘邦指出项羽的过失主要是吝啬封赏。这话其实有所偏差，正因为韩信的见识所以韩信仅能打天下而不能一起管理天下，且没法得到善终。其实，封赏爵位是君主对于功绩嘉奖，不是用来与天下人交易的工具。而赏赐为什么一定要充分呢？赏赐主要体现的是难得性。不然君主给少了天下人都来攻击，君主给了多了天下人才会觉得荣耀。赵匡胤曾经对曹彬许下功克后唐就授予他相使的承诺，曹彬早就料到承诺没法兑现所以就放平了心态。当赵匡胤最终没有兑现承诺的时候，曹彬也信服。如果期望过高而没有得到满足，就会任凭国家兴亡而不做任何事。项羽既然能够礼下与人，怎么能说是因为吝啬封赏就导致了灭亡了呢？刘邦平定天下后，热衷于封赏，最终导致叛乱。直到汉武帝夺回了那些封赏，才算真正安定下来。可见多次封赏土地并且放纵他们为所欲为，就算是亲兄弟也不能让人放心，何况其他人？用天下的财产与天下人做交易，而让自己成为皇帝。皇帝和大臣们之间做交易而又期许快速得到回报，这样的人连一个朝代都没有办法座稳。
韩信之所以这么评价项羽，只是为了和刘邦做交易。所以他刚占领了齐国，就请求做齐王。以做买卖的心态与君主做交易，君主早已看清了他的心思，虽然给了他想要的但是顾忌也就产生了。早上俘虏了齐王，傍晚将其处死，马上就来请求做新的齐王。自古兵戎相见都是源于过分的欲望。
韩信说：“用天下城池来封赏有功劳的人，有谁会不服”。君主可以这么想，臣子不能这么说。何况君主本来就不可以有与天下人交易的心思。君主不一定要遵守全部说过的话，不必完成所有下过的承诺。赵匡胤对于赏赐的谨慎，曹彬对于结果看的通透，就是安定和富贵的根本。为什么一时的话就必须要兑现呢？
项羽之所以失败，不是因为他吝啬于封爵。韩信说的不如陈平这么客观。陈平说：项羽重用的人，都是自己的亲属，其他人就算有奇才也不能被重用。项羽这样不知人善任的原因，是因为受到小人的蒙蔽。卑鄙小人，位高权重后，那些坏事怎么会不想尽一切办法掩饰起来呢？
虽然客观情况是这样，但也有所偏差。项羽是通过狡诈的手段而逐步强大的，为楚怀王做事而杀了楚怀王，作为宋义的手下而杀了宋义。刘邦率先打下了咸阳却没有按约定分给他咸阳城，田荣等人来依附他却被处死还被夺走了城池。一直违逆的人，总是以自己的想法来猜忌别人，怀疑别人也会有违逆的动作。环顾周边人，亲属是唯一可以依靠的。同时又深怕轻易给了权利，自己会变成下一个楚怀王和宋义，战战兢兢，睡觉都没有办法睡好。这样怎么能让他不更加怀疑其他人呢？即使疑虑成这样也是徒劳，汉王心腹是项伯，他是项羽的兄弟。追杀项羽最后逼他自刎的人是吕马童，是他的故人。在他大败的时候跟着他的三十多人中，都不是他的亲属。
心里放着不可告人的心思而寻求帮助，最后自己会被别人孤立。不是因为吝啬封赏而遭到别人憎恨，而是因为这些不可告人的心思早已让亲属之间有了叛离的念头。
对于上天没有愧疚，就会得到上天的保佑。对于人没有愧疚，那就可以管理任何人。一切的行为都光明磊落。对人没有什么偏护，赏罚没有偏袒。项羽的得失关键就在这里，不在于韩信说的那些原因，这已经很明显了。如果不这么做，舍弃贤能的人，随意赏罚，用利诱的方式让贪心的人互相竞争，最后只会得到项羽那样的结果。
