全网热议996话题，由京东裁员一开始引起关注，到马老师的“不正确，不中听的实话”刺痛了普通大众的心，全民陷入讨论996风潮，马老师说的话没有任何逻辑问题，是正确的话，那么为什么群体不能接受呢？

正确的话要合适的人说才能被接受。正确的话如果由最大受益者说，大众当然不能接受。因为长期以来被资本主义剥削的劳苦大众，，对资本家嘴里正确的话，异常警惕。曾经被资本家以理想，奋斗，拼搏等英雄主义来激起热情，为资本家的事业献出一生汗水。振奋人心的话语总能唤醒我们每一个人内心沉睡的雄狮，但是很多话语是不能去深想的，语言从来都经不起推敲。“我努力工作，是为自己打工，为有一个更美好的明天，但是我努力拼搏，无疑也是实现老板们的梦想，在没有多余回报下，加剧老板的资本积累。”这也就为什么理解马老师这些话引起多年被理想迷惑多年打工者的愤慨！

问题从来不是出在话语上，而是说话者以何身份说正确的话。资本家谈工作制，一定要谨慎，稍不注意就会有得了便宜还卖乖之嫌。“我们劳苦大众对边吃我们做的肉还对只能吃蔬菜的我们说，吃蔬菜对身体好”这件事，是不能忍的。稍一不注意，就会有蒙蔽之意。毕竟“真酸”是群体普遍心理。

我们再谈996，这件事不会改变，因为想过美好生活是所有人内心诉求，实现与否的差异在由有人脚踏实地，有人却一直在仰望天空，只要有人在拼搏，努力奋斗，就会存在差异，有差异必然有筛选。朋友们，如果你是领导，你是要为理想而拼搏的人，还是需要一个把劳动法条例研究地比工作还熟练，追求自由平等的“正义人士”。合法，政治正确的话是基本标准，但人生不是模板，人的主观能动性需要正确的话，有人跑，慢走的注定被淘汰，进化论早就告诉我们了，你说为了平等打破，那是在否定人的主观能动性，你可以不动，但小明就想过更好的生活，那你能拦住小明的积极性么？多劳多得，可能劳得不配，但有劳必有得。所以不要太坚信政治正确的话，日后不甘地过上平凡生活的你会悔不当初，但如果平凡是你的选择，那我无条件尊重你的选择。

996问题不要争论，因为自古以来，按劳分配，平均主义，西方的福利制度用努力工作人的税养不工作的人，一直是争论不休的问题，这是平等和公平冲击。但我可以讨论如何说实话“谈自己可以谈主张，谈到别人，最好只谈对别人的解释”也就你可以要求自己，但不能约束别人。