教育科学学院 21预文3班杨燕 2021104279
《背影》的好与不好
我们熟知的朱自清的背影想必大家一定听说过，也学过，文章中比较形象的刻画了"父亲"这一形象。文中写出了一位善良的父亲，也是一位坚强的父亲，在灾难面前，拥有不屈不挠的精神，这篇文章让我们对父爱有了更深的了解。
文中主要用了几句比较让我映象深刻的话语，既倒出了父亲对"我"的不放心，也从侧面反应出父亲对"我"的爱。总共有三句，第一句，“我与父亲不相见已二年余了，我最不能忘记的是他的背影。”起笔似觉平淡，实际上却在平淡中显露新奇：为什么“我”最不能忘记的不是父亲的音容笑貌，而竟是他的“背影”呢？这就造成了悬念，使读者急于要追读下去，从而很自然地引出下文的追叙。“不相见”三个字也颇具深意，读到后面就会明白。第一次流泪，是悲哀。因为作者怀着沉重的心情，从北京赶到徐州跟父亲一起奔丧，见到那“满院狼藉的东西”，触目伤怀，才不禁潸然泪下。第二句，最后的告别主要用语言描写，写直到分手时，父亲又对儿子叮嘱：“我走了；到那边来信！”最后又几步一回头，嘱咐我：“进去吧，里边没人。”这时还一直为儿子在旅途上的安全而分心。叮咛的话语，虽朴朴实实，但感情深沉。“混入”，准确，因为车站来来往往的人很多。这样一位至情至善、爱子如命的父亲，当他的背影消失在来来往往的人群里的时候，作者当然潸然泪下了。第三句，他走到车上，“将橘子一股脑儿放在我的皮大衣上。于是扑扑衣上的泥土，心里很轻松似的。”父亲用几番辛苦买来的橘子，连一个也不品尝，全部留给儿子吃，并因此感到很轻松。在父亲的心目中，儿子就是一切了！这里，慈父爱子的至情，被揭示得淋漓尽致。这“衣上的泥土”又补充了前面爬上爬下时的形象。
而我认为不足之处在于父子之间的关系很尴尬，几乎水火不容。在我看来，朱自清的《背影》不像是刻意赞美父爱，更像是在表达愧疚。字里行间，你会感觉到，儿子对父亲的感情其实是很淡漠、不领情的朱自清并不是不写浓情蜜意的文章，但其实你看到的只是作者在心里不时的微笑。 其中也有缺点:缺点:一、朱自清父亲违反交通规则，横穿铁道，影响火车运行，可能对学生造成不良示范。二、文中朱自清父亲的形象描写非常不雅观，笨拙无美感，强化了时代落后病态的审美；三、朱自清开篇就说自己和父亲“不相见已二年余了”，遣词造句不妥，改为“不见父亲已经两年多了”才通顺，也避开了父子不和的暗示，让学生受到正面的影响。
