论辩中的「反弹」制胜术(一)

爱好足球的朋友都知道：当对方踢开一球时，我方把球反踢回去，就势借力，可以把球踢得更远、更有力量。这种“反弹”的技巧，也可以用在论辩中，当对方向你发动攻势时，你接招借力“反弹”，使对方猝不及防，败下阵来。

反果为因术

图片发自简书App

在通常情况下，事物的原因和结果是相辅相成的，有其因就有其果，相反，有其果就必有其因。在论辩中，对方如果通过荒谬的推理，错误的阐述事物的因果关系，这时，我方可以运用逆向剖析的方法，演绎出相反的因果关系，达到“反弹”制胜的目的。

在戴高乐机场候机厅里，一位胖乘客和瘦乘客之间，发生了一场有趣的论辩。

瘦子说：“听说法国航空公司拒绝男高音歌王帕瓦罗蒂乘飞机，因为他太胖了。后来他硬是按重量购了三张机票，才上了飞机。像你这样的胖子，按理至少得买两张机票才行。”

胖子笑了笑说：“谢天谢地，假如你的话应验了，那么，你永远也没有福气乘飞机了。”

“为什么呢？”瘦子问道。

“你想一下，像你这样一个瘦家伙，占一个座位却只能收一半钱，航空公司能让你乘飞机吗？”胖子揶揄地说道。

图片发自简书App

在这里，瘦子的推理是：按体重购票——胖子得购两张票；胖子反击推理是：按体重购票——航空公司不会卖票给瘦子，他乘不了飞机！由于这个结论，是由对方提出的前提推论出的，具有对方难以置辩的逻辑力量，反击十分有力。