文|江晓白
01
这部电影刚上线那会儿，我去看了第一遍，看完除了“女主是最大的亮点”这一认知外，就一个感觉：荒诞+扯淡：仅仅因为要养一头负责担水的驴子，就堂而皇之地把它作为教师备案，从而达到吃空饷的目的；直接陈明实情，教育部会不批养驴经费吗？反正我是想不到拒绝的理由。
最近又看了一次。这一次，着重留意到片头的“1942年”，这一时空架构，使我之前对它的“荒诞”有了理性的认识；和上次一样的是，这一次，我还是认为，女主张一曼是最大的亮点。
因为，凡遇到棘手事，她必登场来一句：让我睡服他。
02
影片通过对话和场景进行交代的是，张一曼睡了两个男人：裴魁山和铜匠。
影片没有交代她睡裴魁山的原由。先前我以为那是爱情，正所谓“情到深处两情缱绻”，但看到后来我才明白，她对裴没有爱情，她想睡，就睡了，于她而言，痛痛快快享受当下那一刻的欢愉，就是性爱的最大意义。
后来裴动情，表白她：一曼，我喜欢你，我想娶你。张一曼回：啥意思啊？你看我是那种会和你厮守一生的人吗？
她睡铜匠，是因为上级要来视察，三民小学不得已求助于铜匠，要他配合出演“吕老师”。影片中具体以铜匠认为照相会死人坚决不从，张一曼魅邪一笑“让我来睡服他”这一形式来表现。
铜匠也走心了。及至他的悍妇老婆觉出异样打上门，在那出正宫撕小三的戏码中，铜匠护着张一曼，让她快走，甚至破釜沉舟对悍妇喊出：滚，老子不想回去了。这个时候张一曼对他说：不回去你留在这里跟我过啊？别逗了，你在我心里就是一头牲口。
她睡了他们，却在他们念及“花好月圆长厮守”时，又果断拒绝。你可以用尽一切贬损女性品性的词来骂她，但我要说，其实她在爱情里，是个善良的人。因为她拒绝时，发自内心地温柔地加上了“对不住”。
对不住，因为生来爱自由，所以我不能和你相好百年；对不住，因为人人自有归途，所以我带你领略了人间至欢极乐却又把你推开。
03
但是，张一曼的致歉并不值钱，那两个在某个时间点为她动真情的男人，后来都与她反目，都倒戈相向。
影片的高潮部分，冲突连连，张一曼处于风暴的中心。
铜匠趁机起事，步步紧逼，先是要求开除她，然后夺走了她一头秀发；裴魁山极尽口才，句句恶毒，字字藏针，用语言发泄着他的怨恨。
看到这里，我恍然明白了，为什么张一曼在一天之内，连续说了3次裴魁山的“软”，因为他本就是个“无能”的人，不是性无能，是全方位无能。他以为他肯娶她，是他的降格以求，她的无上荣光；一旦她拒绝，便是不识好歹，是理想幻灭。于是他把刀枪剑戟捅向了她，捅得她满目疮痍、鲜血淋漓。
而铜匠，看似淳朴，其实本质也不过是个生理和心理都被老婆压在身下的“软蛋”，一旦他得势得志，便要变本加厉去糟践、去夺取。他能在校长有求于他时，毫无敬意挥洒着享用那走了200多里地打回来的水，也能在特派员有求于他时，毫无怜悯地没完没了羞辱曾倾心过的女子。
这样的两个男人，何其软，何其无能，又何其愚蠢。归根到底，她与他们，只是“露水情缘”。而露水总是短促、明澈的，爱情不该是这样吗？短短的，来不及厌倦，来不及不满，来不及爱透，也就不会恨透。
他们可能真的爱过张一曼，但如果她变得不可控、不顺从、不乖乖接纳自己的意愿，他们便会愤怒。
04
这是一部荒诞的电影，然而也因其荒诞，让我们见识了人性之种种软弱、种种不堪、种种丑陋。
爱情这朵罂粟花，有人远观欣赏，有人贪婪种植。前者懂得距离美，在留白中秉持“得之我幸，不得我命”的顺其自然；后者不明分寸感，在上瘾中抱着“我若得不到，我就毁掉她”的丧心病狂。
丧心病狂的爱情，还是爱情本来的模样吗？倘若真的深爱了一个人，我们骨子里的软弱、丑陋、不堪，能被掩藏吗？
我们可以希冀所遇皆良人，但对人性，还请客观看待。因为并不是所有的倾心相托，都能得到妥善安放。
感谢阅读，往期影评回顾请点击:
