昨天和杰森李聊了一会，对我的个人配置有了进一步的梳理，首先是个人配置，我想要将大部分数字货币的资产配置在EOS，其次是BTC。
说出这一行为后，对方指出我逻辑上的漏洞，以及目前目前EOS的局面，讲真这一说把我也着实问的懵懵的。
接下来，我花了一晚上的时间去查询资料，EOS建立的时候是由BM一手创造的，BM是创造数字货币的大佬级人物，和ETH的创始人V神在技术方面不分伯仲。
EOS的目标作为解决处理速度问题，是BTC的ETH进一步改良策略，进而也产生了一些分歧，首先创始人团队融了很多钱，但就是不做事情 社区发展很慢，其次EOS社区运营发展的也很缓慢，最近一次DEFI项目也远远没有ETH发展的良好，总体势头像是霜后的茄子，蔫儿的不行。
不免让很多人觉得EOS只拿钱不干活，有良好的畅想，只是现实永远停留在现在。
EOS的节点设计也是先出块的21个节点可以决定后者的出块者，这一部分也被诟病，主要是这样很容易被操控，可这也是EOS能够可能处理每秒几百万的原因所在，EOS是否去中心话是否重要取决于拿到节点的人是否想作恶，可这明显作恶不划算，更划算的是做事情。
目前EOS依旧不是很明朗，在近期的价格走势就可以明显看出来，EOS基本横盘不动，在所以数字货币都在涨的过程中，EOS依然上涨很被动。
我个人认为，EOS还需要很长的时间，和契机才能走出困境，不过由于EOS确实解决了处理速度的问题，而ETH出现的是合约和defi等实际应用，可对于企业所面临需要的账单处理等问题，ETH所具备和BTC相同的POW模式显得太过低效，这条路必须有人走通，可能是EOS也可能是其它，暂时未可知，作为一个一个已经沉落的项目，价值如此低垂，也确实是个投资的机会，至于怎么做看个人。
目前我的做法是会适当布局EOS，即使未来全部损失了，那么还有BTC和其它资产作为对冲。
不过，这次让我再次认清一个现实状况，EIS的团队努力程度决定了EOS的发展速度，那么如果创业团队目的不存，单纯为了收割韭菜，那么最后EOS落寞了，是否可能被其它运行团队代替或者接手，看样子还是个问题。
先布局一部分吧，总体还是看好的，毕竟是未来可能的一种可能，控制好风险可以投的。成本比较低，风险相对资金成本就相对可控制。
