（全文字数：1365字，阅读完大约需要4分钟）
哥哥姐姐弟弟妹妹们，大家好，我是王同学。
我们都应该看过历史剧和武侠小说，在这些作品当中，我们会发现，古人经常是仗剑走天涯，有的甚至不是仗剑，是提着一把长刀到处乱跑，但是整体而言，中国古代对于这种现象是比较宽容的，请注意王同学的用词是比较宽容，而不是放任。有些时期，比如说元朝，十户人家共享一把菜刀。但是在唐宋时期，普通人想要拿一把兵刃防身是没有任何问题的。
但是，不管是相对宽容的还是相对严格的，对于两样兵器都是严禁控制的，那就是弩和铠甲。唐代甚至有一甲顶三弩，三甲进地府的说法，在当时私藏这种兵器轻则流放两千里，重则直接判死刑。
弓弩大家非常好理解，弓需要借助人力来完成射箭，而弩则一定程度上借助了机械力，杀伤力非常强，尤其是军用弩机。
一开始王同学难以理解铠甲为什么会被严格控制？古代当权者当然知道手持利刃杀心自起的道理，可是他们依然会宽容那些手持兵器增强自己攻击力能力的人，但他们绝对不会宽恕那些利用铠甲来增强自己防御能力的人。这说明古代当权者认为普通人防御力的增加比攻击力的增加对自己威胁更大，一方面可能是拥有铠甲的人与拥有刀剑的人意图不同，经济实力不同，另一方面则是铠甲这种护具本身在战场上的实用性非常强，强到超出我们的想象。
很多电视剧可能把大家给误导了，实际情况下，光靠冷兵器很难杀死古代军队当中穿重甲的士兵，比如说，李世民的玄甲军，西夏的铁鹞子，金朝的铁浮屠，他们在战场上的阵亡率比其他士兵要低很多。普通的刀剑对重甲的破坏很有限，弓箭也压制不了重甲士兵。如果是在普通的县城里面，一个士兵穿着重达四五十斤的重甲，手持普通的兵器完全可以和五名左右与自己体力相当的布艺士兵相对抗，如果三到五名士兵穿着重甲，那么一个县几十名捕快完全无法控制这一群人，一定要出动军队才能镇压，这对于当权者而言是非常大的治安成本。
我同学想说的是，防御力强是比攻击力强更牛的能力，在实战中防御力变强比攻击力变强更具有实战意义。
兵家鼻祖孙子说过两句话，
第一句，故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。
第二句，昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。
能成为两个半圣人当中的半个的曾国藩打仗有一个特点——结硬寨，打呆仗，很少和敌人发起正面冲锋，总是将敌人围起来，挖沟，一点一点蚕食对方的土地，等待对方已经被消耗的差不多的时候，不费太大力气就可以消灭对方。曾文正公一生无奇胜，无勇功，最后却凡人成圣，真的是做到了利于不败之地后，先胜而后战。
所以，一个士兵如果可以先穿着重甲，再和普通人进行对抗，首先可以说，他极大概率上已经处于不败之地，这对对手而言，是非常可怕的事情。再回到我们自己，我们可以从以上的案例中获得什么思考呢？那就是，让自己拥有不下桌的能力比猛打猛冲更重要。
做生意或投资，风控能力比盈利能力更重要。
锻炼的过程当中，减少运动损伤比快速提高更重要。
打拳击的时候，防守（别被对手重拳击倒）比进攻更重要。
想要把一场游戏玩儿赢，最重要的是保证自己不要输，当自己不输的时候，自己就一直可以在牌桌上，此时我们再想一想如何抓住对手的弱点进行攻击，只要有一次奏效我们就可以获胜。
防御是比进攻更重要的能力。
看世界，见自己，全情投入
王同学
2024.2.1
