这几天，“轩工智能”的话题在棋界引发热议。“轩工智能”指的是围棋职业九段棋手李轩豪，此人近两年的水平以“不科学”的态势提升，其弈招与软件招吻合度极高，故得智能之称。前几天春兰杯半决赛，李轩豪以较大优势战胜韩国第一人（基本也是世界第一人）申真谞，终于将棋界部分大咖对他的质疑推到了顶点，以至于其俱乐部队友杨鼎新九段，以“下20番棋验人品的极端方式（屏蔽信号、不上厕所、一天一盘，下完后公布棋谱由公众评判，若公众认为冤枉了轩则自己退役）”来迫问真相。申真谞是利用软件提升棋力的代表性人物，被称为“申工智能”。而今中国的“轩工智能”战胜韩国的“申工智能”非但没有点燃民族自豪的春潮，反而引发内部“寒战”，着实不好解读。
围棋史上的这一公案，真相如何我没有能力探究，也不太感兴趣，但它却激响了在我思想中长期潜在的一条暗流：要这么多的胜利有什么大用？
且再说一下“轩工智能”，围棋界公信力人物华学明及腾讯某高管力挺李轩豪，挺据是李轩豪除了比赛日外，在绝艺软件（腾讯人工智能实验室开发）上所用之功达到了朝九晚九的程度。
某所之问便在此——即便是职业选手，以这样的苦功谋取更多的胜利，究竟有多大的意义？
自己不想下功夫耕耘来换取更多的收成，就别说风凉话。的确，我心里可能有点这样的小阴暗。但我也的确想请更多的朋友们来会商一下：人们通过玩各种竞技类游戏（诸如棋类、球迷、搏击、电竞等），以疯狂地获取胜利来满足心理、情感需要，这对我们人类的福祉是否有利？
对于全人类的损益我大概是无法推演了，但对于我自己，其侵蚀感是真真儿的。前晚，我边吃晚饭边看一个象棋直播，主播是左文静特大，播的是腾讯象棋锦标赛赵鑫鑫对申鹏的决赛，因为申鹏是我们河北人，并且我十余年前做体育编辑时与之有一面之缘，因此当然盼着他取胜，他也有这个实力。两人慢棋战平，加赛快棋，申特选了执黑（按赛制规则执黑守和即算胜出），战至残棋，子力相当，申特还以车炮牵住了对方的车，冠军在望，左特大也认为是和定的棋。哪知申特弃炮攻杀，却功亏一篑，反被六脉神剑做杀。我这后半个馒头顿时就觉得缺滋寡味。
索胜欲已深入我的骨髓，不仅是自己参与的要胜，连自己支持、自己倾向的也要胜（自己除了发功，根本是无能为力的），输了便觉得天气不好、老婆难看、孩子烦，生出心理梗阻来。
痛定思痛，借着疫情封控居家办公的时机，我把下棋戒掉了——改为只是看棋。或许退休后的某一天再拾起来，那是后话了。如果再不停地索胜下去，那就不只是像我常常自嘲的玩物丧志这么简单，精神体系有可能就要歪斜了。在棋友群看到有棋友聊天说，身边某某棋友因为痴迷（说沉迷更贴切，因为并不确定他是嗜好棋艺本身，还是嗜好胜利）下棋，搞得婚散业败。
不下棋了，我觉得神经正常了许多。最起码，孩子要问个题、说个事，我可以立即停下手中的事来回应，而不至于因为正在苦思棋局的一步应招而敷衍或者驴唇不对马嘴。
而能量也似节约了好多。下棋时，两三个小时不知不觉就过去了，而且高能耗与高时耗并行，停下来时头昏目眩，对自己表现的失望、对浪费时间的悔恨、对冷落妻儿的愧疚齐齐涌上，宛如坠入自信的深渊——要爬上来，非得重新索取一串胜利才可。如此恶性循环，岂不是要万劫不复。
道理是好懂的，但斩断蠢蠢欲动的念想并不是那么容易。这里，给处于同样心理困境的朋友推荐一句心理暗示：打住吧，从那样的胜利中获得的浅薄的快乐，不会带给你任何真正的满足。
哎，话头抻得这样远，几乎要忘了开始想说什么。
续回前言，大概是想说这个：那些单纯为了胜利的操作，要么毁掉这个玩艺，要么毁掉自己。
“深蓝”之后，有阿尔法狗，现在又有绝艺，阿Q……如果只比拼取胜的功夫，人类万难与机器竞争。李轩豪用绝艺训练，朝九晚九，将来定会有人用超绝艺训练，朝八晚十。那么，这是人的竞争，还是机器的竞争？
你可以说，机器是受控于人的。归根到底，是人的投入的竞争。
我想反驳一句：人与人的竞争，人与自然的竞争，不只是投入量的考量，更有投入方式的考量。
悬梁刺股，枕木而眠，手不释卷……从来都是我们的标杆、导向，是先进的符象，从来没有被怀疑过。然而，若是只为胜利（求取功名也是一种胜利），这样的用功就很可疑——不能为人类和谐带来真正的好处。四处看看吧，衡中模式毁了教育，防守投机打法毁了足球，星球大战计划毁了苏联……
也许，对人类最有利的，反而是躺平。老子的大道无为，是不是也有点这个意思？
让天才胜出，而不是让用功胜出，前提是保证那些天才没有希特勒的妄念。这样子，世界的运转是不是更经济？
显然，这样的观念太反动了，会被唾沫淹死。人人都有权利通过用功来上位，这是亘古不破的伦理。但是，有多少人上位，就有多少人跌下，人类整体并不见得前进。一个天才，用功度为三，一个凡才，用功度为九点九，凡才打败了天才。那么，这是好事，还是坏事。
感谢网络的存在，让更多的人知道了爱迪生的那句名言的完整版，“天才就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。”
把世界交给天才妥当，还是把世界交给用功者妥当，我倾向于前者。因为，这样子可让世界更精彩、更浪漫。如是后者，这世界只能是越来越刻板、功利，越来越像机器，每一个人和另一个没什么不同，最终就是机器取代人。
显然有人会怀疑我是个天才，一个不用功而上位的天才。我真希望是那样啊。可惜，我只有三分之一吻合此说，即不用功。其余三分之二，就如彩虹那般无法移植己身。
也不用怀疑另一可能，没有哪个天才给过我鼓呼“献金”，因为这鼓呼不大靠谱。
某之本意其实并不是要抹黑用功，只是想否掉为了胜利的用功，这里的胜利指的是同类相“杀”。即便是为了国家荣誉而用功，我觉得也是自然而然就好，朝九晚九背软件谱之类行径，当可休矣。很多棋迷看不过眼现在的柯洁，认为其进了清华后，于棋艺上下的功夫太少，以至无法为我们守住“第一人”之荣。在我看来，柯洁进了大学，特别是清华这种天才扎堆的大学，多吸收点别的灵气，比总是下棋要有用多了。
求胜，本不是我中华文化之要义，我们一向主张的是“和而不同”。疯狂地求胜是无底气、小家子气的表现。韩国这样的危机感强烈的小岛国，以些许胜利（诸如围棋、跆拳道、射箭、速滑等项目，足球也算在内吧）来换取一些自我安慰情有可原，我们这样一个有五千多年文明的泱泱大国，何必计较区尺纹枰的一点得失。与围棋相似境况的还有乒乓球，丢一块金牌便好似丢了祖上传下的宝物。祖上传下的真正的宝物，我们丢了不少，却毫不在意。
艺也好，技也罢，迷则误，痴则废，一意求胜则毁。想起申特大在朋友圈的一次@，他说像他们这样的，下棋还有什么乐趣？作为职业人，有些痛苦无法摆脱，应该多些外向性地探求，扩大生活内容。若收成一线，只向内求索，岂非倍增了这痛苦——无论是对于自己，还是对于同行。感谢时代，主播这一行业帮很多棋界大咖打开了生活的另一扇大门。可惜，有一些大咖在主播中仍只是讲棋，反不如一些业余主播，混搭了一些野史浑弹更有趣味。
某的这一番论调，大约男足人会有些谢意——不用功无罪。客观理智地讲，导致中国男足不进步的因素中，不用功占到几分呢？足球强国如巴西、德国、意大利、法国、阿根廷、西班牙、英格兰，哪一个是因为用功而脱颖而出的？马拉多纳用功吗？齐达内用功吗？梅西用功吗？……你若说是，我也没得反驳，因为他们在训练一事上的确勤勉、自律，但同样用功甚至用功度远甚于他们者火车拉都拉不完，那又如何呢？
或问：如此说来，资质平平者是否就活该平庸呢？
要我说，资质平平还想闪闪发光本就有点捣乱的意图，对平庸之解读更加愚昧。平不平庸不是以取胜多少来定论的。在你周围应该有不少一生没有大成就、兜里没有几个钱的丁氓凡夫，但他们整日乐乐呵呵，心中充满了对上帝、鸟兽花草和同类的友善，你若说这是平庸我也不反对，但这样的平庸又有什么不好呢。再有就是，资质平平也不要太早结论，你所认为的资质可能只是大众眼中的几种显性资质而已，而其实资质有相当多的亚种，某一亚种上，你可能就是天才，只是你无缘发现而已。如偶有发现，那要恭喜你，从此找到自信的原浆。如终此一生也未看到自己的灵秀之毫，那么就享受生活，顶不济就泰然处之好了。用功也该支持，只是多用些功在德行修为、心胸境界以及体验这世界的种种风情玄妙上面，要比一门心思争胜要有价值得多。胜负是一个相对的概念，你眼中的巍峨耸立一般的胜利，在别人看来可能连个电线杆也不是。争胜的人太多，以至于遍地都是高高低低的电线杆，把个崇山竣岭也遮住了，满天星星在闪，却耽误我们欣赏到最亮的那一颗。
说服不了别人，只能从我做起——逐渐远离那些胜负刺激。现在明白已经有点晚了，人蹉跎到被年龄逼得再难攫取胜利之前就应该领悟：从胜利之中获得的浅薄的快乐，并不能带给我们渴望的那种满足。练练书法、听听音乐、看看云天，哪怕是在那傻笑一会，比及投入一场厮杀，都更具增益性。从小我们就被刺激着去争胜——他们说那样很man-ing 。他们却没有告诉我们，man的尽头有可能是血腥。
如果我们爱它，最好多爱它本身，而不是它捎带的“狭路相逢勇者胜”“一念之差，天渊之别”“闯过去，就是风光旖旎，过不去就是暗无天日……
