批判性思维不是万能的，它有它的适用场景。
什么场景适用呢？既然批判性思维是对思考进行再思考，那么它的使用前提就是，你的观点经过了思考。就像网上那句话说的，“首先你得有个女朋友”，你才能考虑其他的事。
那么，像下面几类没有经过思考，或者思考不足的观点，批判性思维就不适用。
首先，不带判断的表达，没法用批判性思维来审视。
比如说，“巨大的宁静”，你看着有点怪，这是一个不带判断、没有主张的陈述，也没什么好审视的，因为你都不知道对方在说什么。
其次，一个判断的根据如果是个人感受或者个人偏好，也没法用批判性思维来审视。
我们拿诗人柏桦的诗举例子，他说“巨大的宁静如你干净的布鞋”。你看，他有判断吧？他的判断是，巨大的宁静和干净的布鞋有共同点。但这是什么？是诗歌，是意象和修辞，这样的主张是用来感受的，不是用来审视和批判的。你要是去问柏桦说，你这么说有什么根据？那你也太煞风景了。
再比如有人说，“我不喜欢看到有人在朋友圈里晒娃”。不管你同不同意，他的结论就是个人感受和偏好，他能说了算。
同样的，如果有人说，“《原则》是我看过最好的书”。他在谈的其实是他的感觉。如果有人说，“吃得好比穿得好重要”，他在谈的其实是自己的偏好。
所以，这一类判断可以概括成一个类型，叫“我感觉”。它们其实是个人的主观感受和偏好，而不是思考。既然不是思考，我们也不需要动用批判性思维。
不过，如果有人用个人感觉去替更大的群体下判断，你就要小心了。比如说“大家不应该在朋友圈里晒娃”，这时候，个人感受就不是结论，而是作为证据，来讨论“该不该在朋友圈晒娃”这个公共现象了。
这种时候，你就需要提醒对方，你有什么根据？你得拿出客观根据来，否则你就是在用个人偏好来要求世界。如果真有这样的朋友，你还可以把这一节课分享给对方，隐晦地帮他改善思考质量。
接下来还有一类观点，它叫做“我猜想”。它可能是种直觉判断，也可能是有一定的理性依据的思考，但它提出的答案可能证据不足。之所以叫猜想，意思就是立论者本身也不认为这个观点完全成立。面对这样的观点，我们当然可以讨论，但其实不是在评判他思考质量。
