场景：下班高峰时段某电梯间先进去了两个人，当电梯门要合拢时，有两个人在急匆匆地跑过来，站在电梯间里面靠近控制按钮的MM灵敏又贴心地按下了开门键，好让外面的人能够进来。
正当电梯门要关的时候，又有一个人手里拿着报纸不停地挥舞，气喘嘘嘘地跑着过来，嘴里大声喊着“等一下”，还是那位MM，以同样的速度娴熟地按下开门键…
就这样来来回回了好多遍，直到电梯门勉强能合上，再也容不下多一个人的时候，终于开始升降了。
一定有人心里默默觉得站在控制按钮旁边的那个女生真是个善良的人，要不是她及时按下开门键，很多人就不能赶上这趟电梯早点回家了。以后如果别人有需要，也要像她那样善良。
让我们来慢动作分解一下之前的场景。
本来电梯里只有两个人，空间足够大，安全系数也比较高。后来因为开门键，电梯里的两个人等了一分钟电梯外的人直到他们也进来，空间缩小了一倍，安全系数下降。
再后来，电梯里的四个人花了一分钟等电梯外的人进来，空间再次缩小，安全系数进一步降低…
最后，电梯里的十几个人平均花了将近十分钟才等到电梯门勉强合上，这时空间已经几乎没有，人要贴着人，超载警报也即将拉响，电梯终于开始了升降。
我们再来推演一下可能的情况：如果没有开门键而是让电梯按顺序升降，那么电梯里面最初的两个人就会省下十分钟，另外的两个人会省下九分钟，再接下来是八分钟、六分钟…也就是说每个人都没有浪费时间，而是能够按照自己本应达到的速度出电梯。同样的，电梯内的空间也不会被压缩到人挤人的地步，安全系数也会维持在恒定的水平。
这样看来，按下开门键的举动在不知不觉中偷走了大家宝贵的时间，挤占了电梯的空间，甚至让安全系数降低。
然而，大家对于按下开门键的态度又如何？竟然有人，而且不只少数人，觉得按下开门键是善良的行为，是值得赞扬，甚至值得去学习的。真的是这样吗？也许我们每个人都应该再思考一下。
真正让人后怕的是，时间被偷走了竟不自知，还觉得特别值得。
回想生活中，每个人都有类似的经历，然而我想说的是，也许按下开门键的那个瞬间是出于善良的本能，但是却是一种没有效果甚至是反效果的善良，这样的善良只是浅层意义的善良，唯一能达到的效果就是对周围的人进行道德绑架，事实证明效果真不错。
如果思维的角度倾向于初衷，而不是结果，甚至有些人从来都没有想过自己的行为会导致的结果，那么做出“浅善“的选择也就不足为奇。
其实生活中还有许许多多的“浅善“，只是希望，这样的”浅善“能够多一些理性，少一些道德绑架，因为结果导向，从来都应该是选择的重要参考值。
