我向来是相信爱情的，但在我眼里，爱情是一种资本的特殊运作方式，而舔狗，就是这种运作方式中的一个特例。

所谓爱情，是两性关系的最直接表现形式之一，是两性关系中最重要的关系，也是人际关系中最重要的关系之一。但爱情之中，却充斥着资本的运作。

首先我想提出一个问题。在绝对理想化状态下，有三组男女，分别为男性b1，b2，b3；女性g1，g2，g3。

现假设，g1青睐b1＞b2；g2青睐b2＞b3；g3青睐b1＞b2。b1青睐g1＞g2；b2青睐g1＞g2；b3青睐g2＞g3。

计做g1(b1＞b2)；g2(b2＞b3)；g3(b1＞b2)。b1(g1＞g2)；b2(g1＞g2)；b3(g2＞g3)。

那么，该如何进行分配，才能组成最优的三对情侣呢？

这里我们会用到一种名为“贪婪算法”的计算方式。

根据习俗，男生对女生进行表白。则现令每一名男生对最青睐的女生进行表白。

则会出现如图分配方式:

现在，由女生进行最优化选择，即，选择自己目前最青睐的男生作为临时男朋友。

如图:

则发现，b2表白失败，没有女票，于是不甘心的b2对第二青睐的人进行表白

女生再次进行最优化选择，保留最青睐的男生作为男朋友，则b3会被踹，之后b3继续最优化表白，然后女生们继续最优化选择。则最终的结果为:

这就是这三人之间，最优分配方式。

开胃小蔡结束，让我们来分析爱情中的资本。

首先，让我们假设:现有两女生A、B被甲乙丙三个各方面条件完全相同的男生同时追求。假设A女生比B女生优秀(更吸引人)当对A投入p个单位精力，对B投入q个单位精力时一定能追求到A或B(p＞q)。并且将此时这个临界值称之为“真实价值”。将真正能一定追求到女生时投入的精力值称之为“实际价格”。

在此刻，真实价值等于实际价格

假设每个男生都投入m(m＜q)个单位的精力，则追求到女生A的概率都为40％，追到女生B的概率为50％。且是否追求到女生只由男生投入精力决定(即不考虑一切外界情况，不考虑三个男生互相残杀，不考虑砸钱)

那么，在这场假设爱情里，甲乙丙三人处于公平竞争状态，这时，我们把这种状态称之为“良好市场”

但是，良好的市场在没有政府的宏观调控下(没有国家发对象)，会被很轻易的打破。

即诞生了一个叫做“舔狗”的竞争者丁。

因为丁很能舔，也就是说，丁投入的精力n远大于m，所以不论之于A还是之于B，他成功的几率会远大于甲乙丙。

所以，在这种平横被打破的初期，会有一个不等式出现:p＞q＞n＞＞m

此时，甲乙丙三人发现，如果任丁发展下去，甲乙丙三人一定会没对象，于是，恶性竞争开始了。

甲乙丙为了和丁竞争，也开始舔女生，即投入精力m’＞n。

则丁本着发扬舔狗风格的作风也开始舔的更严重了。

在恶性竞争发展之下，会发生一个神奇的现象。男生为了得到女生B，投入的精力甚至大于了p。

于是这时，AB两女生的“身价”开始出现波动。即，在舔狗们的追求下，AB的实际价格开始高于真实价值。

这个行为在商业活动中我们称之为“炒作”，不过“炒作”，基本都是商家自发的。

在经历过“爱情炒作”之后，甲乙丙丁四人渐渐清醒，他们发现，自己投入的精力已经远远高于实际该投入的精力，但此时，他们已经投入了很多，如果就此放弃，那么之前投入的精力将会打水漂。于是他们开始理智的继续舔。

这在股市里被称之为“套牢”

在这种情况下，一旦出现新的追求者，只有两条路可走，要么放弃，要么当舔狗。这时，哪怕新的追求者投入了和女生实际价格相平衡的精力也没有任何的竞争资本。

这在市场里我们称之为“通货膨胀”

但这种情况是我们不希望出现的。

如果要想改变这种情况就需要重新制定市场规则。

但如何才能重整市场呢？

即想办法让男生付出的精力成为“升值”。也就是说，让男生付出的精力小于女生所需求的，则根据市场供需规则，男生付出的精力就会很容易的得到升值，以此来重新规范市场。

追求者甲最先意识到了这个问题，于是他考虑是否要“撤资”，但个人撤资面临的必然是自己的“市场”“崩盘”并减缓其他人的竞争压力。

于是甲想办法游说其他人同时撤资，因为一旦还有一个人在这场竞争力，那这个重整市场就是不可行的。

但甲发现，他可以说服其他几个人，却不能说服全国七亿多男性人口。

但这些假设全都建立在理想化状态之下，现实往往比理想更为残酷，所以，舔狗们，醒醒吧重整市场，才是最优解

本文内容全部为个人观点，不代表普遍观点。本文不影射讽刺任何社会现象和个人、集体，请勿对号入座。本文不涉及性别歧视，请勿误解。